DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN: DEBO RETRACTARME. PARECE SER QUE EN REALIDAD
PERTENECÍA AL REVERENDO J. H. Boetcker.
1. - Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
2. - Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3. - Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
4. - Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
5. - Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
6. - Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
7. - Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
8. - Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
9. - Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su
independencia (libertad) e iniciativa.
10.- Usted no puede ayudar a los hombres permanentemente, realizando por ellos lo que ellos pueden y
deben hacer por sí mismos

El que tiene un derecho no obtiene el de violar el ajeno para mantener el suyo.

José Martí

Un Estado que no se rigiera según la justicia se reduciría a una gran banda de ladrones

San Agustín de Hipona

Nadie puede ser perfectamente libre hasta que todos lo sean.
San Agustín

viernes 29 de abril de 2011

HUGO MOYANO: EL MAFIOSO UTILIZA A LOS TRABAJADORES PARA ASEGURAR SU IMPUNIDAD

Según los organizadores, hubo 500.000 personas. Fuentes del Gobierno porteño calcularon que en realidad hubo unas 10 veces menos: entre 55.000 y 60.000 trabajadores. Según fuentes de la Policía Federal, hubo 52.000 personas y desde la SIDE, 48.000...UN FRACASO...

Las fotografías demuestran que el "acto" fue a la medida de las necesidades del rufián que dirige la central de trabajadores, y que a nadie representa.


Todos sus cargos son de "facto", como acostumbran las mafias.

Sólo son forcejeos entre bandas.

Lo peligroso es que alguien crea que puede tener derecho a contar con Poder para formar parte de una lista, que por otra parte, ya está armada en las sombras, por lo peor...

Por ahora le va saliendo bien...

La justicia corrupta tiene "dormidos" todos sus inquietantes procesos.

Mientras haya jueces delincuentes, éste rufián intentará imponer sus condiciones delictivas.

Pero existe el resguardo del voto del ciudadano silencioso, que sabe dónde no debe poner SU decisión.

Era vergonzoso ver ayer el modo en que cargaban gente en las empresas, para llevarlas a la demostración de fuerza del aparato mafioso.

Fue un paro encubierto, pero no los castigarán como al gremio de bancarios, pues se castiga sólo al débil

Los "fuertes", han conseguido sentar a su lado a todo la cohorte de empleados del régimen, como demostración de connivencia, y segura sociedad, en cada paso que dan paar consolidar el "modelo", de latrocinio...

Todos es coherente...del mismo modo en que el programa "carne para todos", es de una sociedad denominada..."Padrino Don Corleone S.A."!!!!

En esta madrugada de sábado, no hay combustible en las estaciones de servicio de la ciudad de Buenos Aires...porque los "camioneros" fueron al acto...

Usted con su voto decide, si quiere proteger a un delincuente, que debería estar preso.

En el acto de la CGT, Moyano pidió otra vez cargos políticos

Moyano pidió la "re" de CFK para que "Perón y Kirchner descansen en paz"

Moyano apoya… pero pone duras condiciones

En su discurso, Moyano se olvidó de los trabajadores y pidió la reelección de Cristina

Levantaron el paro bancario tras multa

ACV: UNA ENFERMEDAD QUE SE PUEDE PREVENIR

Probablemente no se pueda, en las condiciones de vida ajetreada del hombre actual, pero lo debemos intentar...

Puede suceder a los 30 años, como a los 40, o a los 60, 70, etc.

Lo que sigue a continuación son consideraciones del dr. Conrado Estol, neurólogo vascular argentino.

La vida sana es posible..., o por lo menos, haga un intento!

Lo que sigue es muy sintético, pero muy preciso.

Abra y lea, por favor.



Accidente cerebrovascular




jueves 28 de abril de 2011

ANSIEDAD: ENCUENTRAN LA MOLÉCULA RESPONSABLE.


Científicos de Reino Unido, Polonia y Japón han descubierto que una proteína presente en el cerebro es responsable de la ansiedad que aparece como respuesta al estrés. El hallazgo se publica hoy en la revista Nature.

Según ha explicado Robert Pawlak, que ha dirigido la investigación desde la Universidad británica de Leicester, hasta ahora “se sabía que ciertos individuos son más susceptibles a los efectos dañinos del estrés que otros: aunque la mayoría de las personas experimentan algún suceso traumático en su vida, sólo algunas desarrollan problemas psiquiátricos como depresión, ansiedad o desórdenes de estrés postraumático", explica. El nuevo estudio revela que la clave de estas diferencias podría estar en el centro emocional del cerebro, la amígdala, que reacciona al estrés incrementando la producción de una proteína denominada neuropsina. Esta, a su vez, dispara una serie de reacciones químicas que, por turnos, hacen que la amígdala aumente su actividad.

En ensayos con ratones, los investigadores observaron que cuando los roedores se sentían estresados en un laberinto trataban de buscar zonas más seguras. Sin embargo, cuando las proteínas producidas por la amígdala eran bloqueadas, bien farmacológicamente o usando terapia génica, su comportamiento cambiaba y dejaban de buscar desesperadamente refugio. Los científicos llegaron a la conclusión de que la actividad de la neuropsina y de otras moléculas relacionadas determina la vulnerabilidad al estrés. “Sabemos que todos los componentes de la ruta de la neuropsina están presentes en el cerebro humano, por lo que deben jugar un papel similar”, añade Pawlak, que espera que la investigación conduzca al desarrollo de nuevos fármacos para prevenir la ansiedad y la depresión.

Y además…
MuyInteresante.es

miércoles 27 de abril de 2011

CORRAL DE LOS LOBOS: NO DEJE DE LEER ESTE POST.

MATRIMONIO (IGUALITARIO) POR INTERÉS.

..."En el recomendable libro de Jorge Lanata Muertos de Amor (Alfaguara, Buenos Aires, 2007), que trata sobre la curiosa experiencia del Ejército Guerrillero del Pueblo (EGP), una suerte de vanguardia que debía preparar el campo en el Noroeste argentino para el arribo del Che Guevara, que se instaló en la selva salteña con una intención foquista en 1963-64, y que fue desarticulada sin presentar combate, habiendo arrojado al cabo sólo un saldo de muertos producto de ajusticiamientos por aplicación de la disciplina revolucionaria entre sus propios cuadros (en general, imputados del delito de flojera y falta de espíritu revolucionario), puede leerse al respecto:

“Los putos no podían entrar en el EGP. El Reglamento lo llamaba ‘delito contra natura’, y se sancionaba con la pena de muerte. Ni los putos ni los adictos, ni los que cagaban a la mujer con una doble vida. El Hombre Nuevo no podría nacer de los vicios del Hombre Viejo: los putos eran traicioneros, y los drogadictos tipos demasiado susceptibles de hablar bajo presión. Según Hermes, el Che mismo les había advertido cuidarse de las minas, ideales para infiltrarse entre la gente. Las órdenes eran claras: si llegábamos a cruzarnos mujeres entre la población debíamos presentar elevada moral, ética intachable y un respeto puritano”. (Pág. 71)"...

TRIPLE CRIMEN: A JUICIO ORAL, SORPRESIVAMENTE...


En el marco de una medida inesperada y sorpresiva, el juez de Garantías de Mercedes, provincia de Buenos Aires, Marcelo Romero, resolvió elevar a juicio la investigación penal llevada adelante por la Fiscalía de delitos Complejos de Mercedes —a cargo de Juan Ignacio Bidone— seguida a Martín Eduardo Lanatta, Christian Daniel Lanatta, Marcelo Javier Schillaci y Víctor Gabriel Schillaci, acusados por el Triple Crimen de General Rodríguez ocurrido en agosto de 2008.

Hay que recordar que uno de ellos, Martín Lanatta aún permanece en prisión por ese hecho, del cual resultaron asesinados Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón

La medida impulsada por el juez Romero se sustenta en los delitos de privación ilegal de la libertad agravada por su comisión mediante violencia y amenazas en concurso real con homicidio agravado por su comisión con ensañamiento, alevosía y con el concurso premeditado de más de dos personas —tres hechos—, todos enlazados materialmente entre sí.

Antes de seguir, hay que mencionar que la primicia fue de diario MDZ —y de este cronista—, medio que publicó a las 14.53 hs el artículo revelador, con los elocuentes fundamentos del fallo.

Allí se da por acreditado que “al menos cuatro sujetos de sexo masculino coparticiparon funcionalmente en la ejecución de un plan criminal previamente acordado, llevando a cabo —en base a una distribución de roles— tareas preestablecidas que comprendían privar ilegalmente de la libertad mediante el empleo de violencia y amenazas y dar posterior muerte a Damián Ferrón, Leopoldo Bina y Sebastián Forza

(…) Dicho plan habría tenido comienzo de ejecución el día 7 de agosto de 2008, cuando uno de los sujetos citó a las víctimas a una supuesta reunión —vinculada presumiblemente con la venta ilegal de efedrina— a llevarse a cabo en el Supermercado Walmart de la localidad de Sarandí (ex Auchán), utilizando para ello una línea telefónica… adquirida —en compañía de uno de sus compinches— en forma irregular, bajo una titularidad ficticia a fin de que sus usuarios no pudieran ser vinculados a la misma, y con el único propósito de reunir y disponer físicamente de las víctimas...".

"...con el concurso de los tres sujetos restantes —excluido el convocante a la reunión—, tras lograrse el traslado de las víctimas hasta el inmueble sito en calle Nicolás Videla n° 631 de la ciudad de Quilmes (domicilio de uno de aquéllos), éstas fueron reducidas con el conocimiento previo del fin último de ejecutarlas cruelmente en las horas venideras, en circunstancias de tiempo, modo y lugar que aún no fue posible determinar con certeza...".

“...Así, de acuerdo a la naturaleza de los hechos que son materia de investigación, los elementos reseñados apreciados de manera armónica y conglobada resultan suficientes a juicio del suscripto como para elevar la causa a juicio... para tener por acreditada la probable coautoría y responsabilidad penal de Martín Eduardo Lanatta, Christian Daniel Lanatta, Marcelo Javier Schillaci y Víctor Gabriel Schillaci en el hecho aquí ventilado...”

Concluyendo

Como puede verse, la situación de los hermanos Lanatta y Schillaci se va complicando al paso de las horas. De nada ha servido la intervención del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien “ayudó” a que tres de los detenidos fueran liberados.

Así lo contó Tribuna el 19 de marzo de 2010: “No debe pasarse por alto que uno de los camaristas que tomó la decisión es Luis Gil Juliani, oruinundo nada menos que de Quilmes y recientemente nombrado en Mercedes gracias a un oscuro pacto entre el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y Carlos Selva, intendente de Mercedes. A cambio de la ‘ayuda’ oficial, la hija del mandatario comunal fue nombrada jueza. ‘Este Gil no para de recibir visitas de su amigo el abogado de los Lanatta, Dr. Leandro Churin, quien le ofreció desde plata hasta ascensos para que libere a los asesinos’, admitió una fuente judicial mercedina a este medio.”

No es casual la presión de Fernández, ya que su cercanía con los involucrados en la ejecución del triple crimen es una “papa caliente” para él. ¿Qué dirá cuando esto aparezca mencionado en el juicio oral, cuando se sepa que los Schillaci hacían trabajos sucios para él?

¿Qué responderá cuando se conozcan sus vínculos con Martín Lanatta y el narco Ibar Esteban Pérez Corradi, ambos ejecutores del hecho?

Aún no se sabe, pero seguro que será una alocución para alquilar balcones.

Christian Sanz

Triple crimen | Tribuna de Periodistas

martes 26 de abril de 2011

TOMÁS ABRAHAM: VOCACIÓN DEL PODER, Y LA PELIGROSA ACECHANZA DEL VACÍO...

(Nadie hay después de CFK, y la horda talibán lo sabe...)

El desierto crece

Por Tomas Abraham

Si Cristina se retira del escenario político y decide no presentar su candidatura para la renovación de su mandato en las próximas elecciones:

¿qué dejan el kirchnerismo y el Frente para la Victoria para el futuro de los argentinos?

¿Qué estructura de poder queda en pie y cuál es la dirigencia con capacidad de liderazgo para que se profundice el modelo iniciado hace ocho años?

Un modelo que necesita, según sus propios escuderos, que se mejoren sus logros, se corrijan sus errores, y que requiere una desvelada vigilancia de sus guardaespaldas para evitar retrocesos que sólo ansían neoliberales, oligarcas y gorilas.

¿Serán Verbitsky, D’Elía, Abal Medina, Boudou, Zannini, De Vido, promisorios Wados y Recaldes…cuáles de estos preferidos, ya fuere en la construcción de la ideología o relato de este último período, o en la implementación de sus políticas, está en condiciones de asumir un rol conductor si la Presidenta da por terminada su actividad política por un tiempo o para siempre?

Ninguno.

¿Y qué hacemos con esta respuesta paralizante? El anuncio contento de sí y frívolo de este atributo negativo no sólo es un exabrupto político sino un escándalo semántico.

Hay que tener sangre fría para dar respuestas tan rápidas sobre cuestiones de esta envergadura. No podemos ni queremos aceptar este vacío.

Intentemos nuevamente con la pregunta enunciándola de otra manera: ¿quién asegura la continuidad de una política que pretende ser una realidad perdurable, resultado de una concepción del rol del Estado, de una idea de Nación, del funcionamiento aceitado y viable de los sectores de la sociedad civil para que se beneficie el conjunto y no el fruto de una aventura política de un personal gubernamental transitorio? Nadie.

Otra vez la nada dicha de un modo ligero y definitivo. Nos ofrecemos una última oportunidad e insistimos con este enigma oracular: ¿quién garantiza la continuidad de esta política que lleva dos períodos? Silencio. La pitonisa hace ruido, se agita, ronca y escupe pero se calla.

Nos arroja a la cara esta evidencia: a falta de nepotismo, no hay sucesión. No hay parientes, ni herederos, no hay cónyuges, la dinastía no ha sido configurada y el vacío no será llenado por nadie.

¿Qué tipo de sociedad es la que depende de la eternidad de un solo individuo para que nadie tema un caos si el Único se disipa y esfuma?

¿Cómo se llama el paradigma que hace posible la preparación de un terreno baldío, apto para el desencadenamiento de la violencia por ausencia de corona?

¿Qué clase de psicología política se diagrama para que a la partida del Irreemplazable cunda la angustia colectiva? Hablamos de una sociedad que sólo puede vivir en el marco de la servidumbre voluntaria.

Hay países que tienen estructuras políticas que organizan su devenir en vistas de la continuidad.

Cuidan hasta los mínimos gestos públicos para que la previsibilidad sea una variable ponderada. Sus dirigentes saben que la continuidad agrega valor a sus países y a sus pueblos.

Continuidad no significa necesariamente conservación de lo adquirido, sino pensamiento estratégico. Objetivos compartidos por los principales sectores de una sociedad.

Pueden existir desacuerdos sobre políticas coyunturales, diferentes concepciones de la acción política, divergencia respecto de las prioridades.

Pero hay una voluntad consensuada de mantener el sistema, sin que por eso se trabe el dinamismo social ni se impida la renovación de autoridades.

Esto es posible no porque haya una idea definitiva de hacia dónde se quiere ir, sino una clara idea de hacia dónde no se quiere volver.

Hay un rechazo compartido de un pasado que fue destructor y de fantasmas que hacen revivir épocas trágicas que nadie pretende resucitar. Es por eso que se cuidan la continuidad institucional y los engranajes de la república representativa por vía electoral.

Lo percibimos en Chile, Uruguay y Brasil. En estos países, un período de cuatro años –con una o ninguna posibilidad de reelección– no es un obstáculo para pensar una política.

A nadie se le ocurre que en tan poco tiempo no se puede hacer nada. Por el contrario, se cree que si la política implementada ha sido favorable para la mayoría de la población, un sucesor con la misma línea partidaria la continuará y nada precioso se perderá en el camino.

Se intentará terminar lo comenzado, mejorar lo ya realizado y no demoler lo construido.

En un sistema configurado de este modo, los miembros de la colectividad perciben que sus vidas privadas pueden trascender más allá de la lucha individual por sobrevivir, y que existe algo así como un esfuerzo común y una clase política con vocación dirigente.

Que no es lo mismo que la tan aplaudida vocación de poder.

En nuestro país, el poder tiene la pretensión de ser ilimitado en el tiempo y en el espacio.

Los presidentes aspiran a convertirse en tótems. Ocho años de kirchnerismo dejan a una reina en medio de un desierto político.

No sólo en la oposición se perciben la esterilidad y la sequedad de dirigentes. Se fueron todos, tanto de un lado de la trinchera como del otro.

Pero abundan los capataces. Las prebendas distribuidas en estos años han creado zonas de poder que dependen de la corona y amenazan con ir al asalto de la plaza pública si a alguien se le ocurre cuestionar este sistema y su red de jefaturas.

Ningún auditor deberá atreverse a pedir la apertura de algún libro de cuentas.

Esta realidad también es parte del modelo elaborado por el kirchnerismo.

El Uno, su corte y sus legiones. Si se va el Uno, las legiones se matan entre sí.

Lo vimos en el ’74 con la muerte de Perón, escena que la corporación cultural ha bautizado como la de una época maravillosa.

No es extraño, entonces, que se sienta el deseo de que Cristina Fernández se quede otros cuatro años, y más tiempo aún gracias a una reforma constitucional, un deseo basado en el temor, una operación que se hará clamor para que no se vaya y no nos deje solos, a nosotros, los argentinitos desguarnecidos, y que no le dé entrada a la famosa ingobernabilidad.

En conclusión: siempre estamos en el mismo lugar. Veinte años no es nada. Agitados e inmóviles.

Décadas de democracia y todo lo sólido se desvanece en el aire.

Nada ha cambiado.

Somos siervos de la corona hasta el final.

Megalómanos, gritones, patoteros, y de rodillas.

Ya sea con dictaduras militares, democracias proscriptivas, populismos plebiscitarios, con minorías perseguidas, parece que a los argentinos nos gustan las tiranías.

La historia nos dice que entre lo antiguos griegos los tiranos tenían un aspecto benévolo y otro maligno.

Por un lado repartían pan, por el otro, no se iban más.

La sociedad los amaba mientras disfrutaba de prosperidad, se la debía al Uno, pero cuando las vacas estaban flacas, pedían Otro.

De no hacerlo, a estos ancestros civilizatorios les quedaban dos caminos: la democracia, concebida como el gobierno de la equidad que corre el riesgo de degenerarse en la dominación de una multitud que vive en el caos de las opiniones sin autoridad; y la aristocracia, que definían como el poder en manos de los virtuosos y de los que saben, con la posible desviación de convertirse en una plutocracia.

Mucho no hemos avanzado en nuestro abanico de alternativas políticas. Aquel mundo ateniense se desmoronó.

No quedaron ni tiranos, ni demócratas, ni aristócratas. Aquella polis griega desapareció y emergió una nueva realidad: el Imperio. Pero nosotros, ni ese sueño podemos albergar.

De esa pretensión desmedida se ha encargado nuestro Gran Hermano del Mercosur.

*Filósofo. (www.tomasabraham.com.ar)

El desierto crece

CLAUDIO CHIARUTTINI: DE LA HIPOTENSIÓN, A LA HIPERTENSIÓN DE LAS DECISIONES...A CUALQUIER PRECIO...

De manual: después de la tercera hipotensión, Cristina Fernández buscó mostrarse más combativa y se puso al frente de la ofensiva del gobierno contra las empresas que cotizan en Bolsa, arremetió contra la Mesa de Enlace, aprovechó el clima de atomización de la oposición y avanzó en un armado electoral que muestra más fisuras que acuerdos.

La estrategia de la Casa Rosada es clara: ante los signos de debilidad que pueda mostrar Cristina Fernández por sus problemas de salud, se saca a flote el ADN heredado de Néstor Kirchner y el entorno la coloca en el centro del ring político, como hacía su marido y mentor, para que recupere el rol de encargada de distribuir las porciones de poder.

Pero para confundir más a las oposiciones, Cristina Fernández mezcla sus arremetidas contra los enemigos políticos con declaraciones que hacen dudas sobre su presentación a las elecciones, lo que mantiene congeladas las decisiones electorales de todo el mundo político, creando tensiones que amenazan con resquebrajar a las distintas fuerzas.

Como ocurrió con la disputa por las reservas del Banco Central, el Gobierno apuesta a una larga pelea judicial con el Grupo Techint para polarizar votantes, tratando de romper el virtual techo de sufragios que parece haber alcanzado en marzo, como aconteció el año pasado.

La pelea contra Techint, además de atraer votantes, permite al Gobierno alinear la tropa, por eso negoció con la Unión Obrera Metalúrgica que se sume a la arremetida contra el holding y espera sacarle al gigante hasta 11.000 millones de pesos que pasarán por el Anses 10 minutos, antes de ser tomados por la Tesorería para usarse en gasto electoral.

El Director que quiere colocar el Gobierno en forma compulsiva en Techint, Axel Kicilof, reveló que la Casa Rosada quiere precios diferenciales de la chapa para el sector automotriz, es decir, pretende premiar algunas terminales amigas y, quizás, forzando a algunas para que deje su nicho de negocios en beneficio de algún otra.

Fijar precios diferenciales en la chapa para automóviles es otra de las incoherencias del cristinismo talibán: castigan a Papel Prensa, del Grupo Clarín, por poner precios distintos del papel para diarios y quieren ingresar en Siderar para establecerlos. ¿En qué quedamos?

No es casual que el Gobierno lance la arremetida contra el Grupo Techint justo cuando cambia la conducción en la Unión Industrial Argentina. La frutilla del postre de la estrategia electoral es empujar al holding siderúrgico fuera de la central patronal para convertirla, bajo la nueva presidencia de Ignacio de Mendiguren, en otro tributario oficialista como la Confederación General Económica de la República Argentina y la Cámara Argentina de la Mediana Empresa, que juran fidelidad ciega a la Casa Rosada y olvidan la defensa del sector que representan.

En la senda de vaciar corporaciones que considera enemiga, la presentación de la Corriente Agraria Nacional y Popular (CANPO) fue la cristalización de la arremetida del gobierno contra la Mesa de Enlace, con el apoyo de la Federación Agraria Argentina, gran beneficiada por la estrategia de seducción oficial, a tal punto, que el gobierno frenó la importación de cerdo para que la entidad levantara una movilización y se uniera en un reclamo contra el desalojo de tierras de pueblos originarios, una de las banderas que levanta el kirchnerismo en el interior profundo.

Pero como en el sector agropecuario siguen existiendo problemas reales, el esfuerzo ideologista de la Casa Rosada cae en saco roto, dado que el lanzamiento de CANPO no impactó en las bases de autoconvocados (hoy, desactivados) ni en las estructuras de las organizaciones que forman parte de la Mesa de Enlace.

En realidad, los participantes del acto en el Luna Park fueron una amplia red de beneficiario de subsidios que conformó el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, lo que le ganó ser catapultado a candidato a Vicegobernador de Buenos Aires o, si Daniel Scioli avanza hacia la presidencia, a ser postulante a reemplazarlo.

La arremetida contra el Grupo Techint y contra la Mesa de Enlace se llevó a cabo en medio de una oposición que busca ordenarse pero, en el proceso, da toda la sensación de sucumbir.

Por ejemplo, Eduardo Duhalde está a un paso de bajarse de su precandidatura presidencial, en especial, luego de sacarse el lastre que implicaba Adolfo Rodríguez Saá y Mario das Neves; para tomar el rol del armador de una fuerza peronista-macrista, como había anunciado hace más de dos años, cuando vio en Mauricio Macri un presidenciable.

Por su parte, el Jefe de Gobierno porteño, dilata al máximo sus plazos de lanzamiento, tensando las relaciones dentro del PRO y forzando a Gabriela Michetti y a Horacio Rodríguez Larreta a un juramento de que si no son electos como herederos de Mauricio Macri, no romperán la fuerza.

A su vez, Ricardo Alfonsín también intento que la Unión Cívica Radical no se quiebre. El primer paso lo dio con Julio Cleto Cobos, al que le habría prometido espacios de poder en un posible futuro gobierno radical, a cambio de una candidatura a diputado nacional que, parafraseando a Carlos Saúl Menem, lo deja como Cardenal luego de ser casi Papa.

En el camino, el hijo de Raúl Alfonsín tentó a Francisco de Narváez con una colectora en la provincia, lo que implica ofrecer al empresario una estructura territorial que hoy no tienen ni el duhaldismo ni el macrismo, que implicaría bajar con Margarita Stolbitzer, reemplazando un aliado que mide 1% en la voluntad de voto por otro que se acerca al 20% de preferencia del electorado. Un negocio para los dos bonaerenses.

Si se cierra la alianza entre Ricardo Alfonsín y Francisco de Narváez, el primero habrá dado su primer gran paso para ser la opción polarizadora contra Cristina Fernández y el empresario se habría acercado a recuperar su condición de candidato que pone en peligro el proyecto oficialista en la Provincia de Buenos Aires. Además, sería un golpe mortal para las estrategias de Eduardo Duhalde y Mauricio Macri, que siempre lo pensaron como un tributario menor en su armado electoral.

Ante un supuesto acuerdo entre Ricardo Alfonsín y Francisco de Narváez, la tríada compuesta por Hermes Binner, Margarita Stolbitzer y Fernando “Pino” Solanas tendrían allanado el camino para una alianza electoral que los aleja del poder, pero les permitiría no desaparecer como fuerzas electorales. Un premio consuelo después de tanto esfuerzo.

Otro que sufre el desgaste de la estrategia electoral del Gobierno es Daniel Scioli, en especial, luego de reglamentar las “listas de adhesión” y soportar las críticas sordas de los ex Barones del Conurbano. Para fortalecerse aceptó el apoyo personal, no a nombre de Cristina Fernández, de intendentes vecinalistas y avanzó en cambios en la Policía Bonaerense, lo que implica dar otro paso para diferenciarse de las pobres estrategias de combate de la inseguridad que desarrolla la Casa Rosada.

Pero la imagen de fortaleza que intenta mostrar Cristina Fernández no puede ocultar las profundas internas que cruzan al oficialismo. No sólo en la Capital Federal el kirchnerismo tiene tres candidatos, sino también en Córdoba, tuvo que unirse con los radicales para pelear contra un ex aliado, el Movimiento Popular Neuquino; enfrenta una virtual división política en Santa Cruz y la derrota de fuerzas kirchneristas en las elecciones de la Federación Universitaria de Buenos Aires.

En la Casa Rosada aseguran que la pelea mediática entre el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y Alberto Fernández fue un intento del primero para recuperar la función perdida de vocero principal del oficialismo y confirmó la ruptura con el Sub 40 que encabeza el intendente Sergio Massa.

La ruptura sería consecuencia del rechazo de la Quinta de Olivos del intento de establecer una colectora en Buenos Aires a favor de Cristina Fernández, pero que encabezaría el intendente de Tigre, una opción que se manejó en las últimas semanas, pero sucumbió en el internismo oficialista.

También intenta imponerse a la Casa Rosada el camionero Hugo Moyano. Ya fracasó con un candidato en Salta, le bajaron otro en Misiones y, ahora, colocó otro, a espaldas del Gobierno, en Neuquén. Al mismo tiempo, amenaza con sumar un millón de personas en la Avenida 9 de Julio el viernes que viene, cifra que nadie cree que pueda alcanzar.

Para Hugo Moyano la movilización del viernes es crucial para saber cuál será su futuro político y el poder que tendrá para condicionar a la Casa Rosada. Una marcha pobre, lo invalidaría como contrincante y una exitosa, lo revalidaría como socio en el poder con Cristina Fernández para armar las listas y en un segundo mandato. Por eso crecen los rumores de que operadores del entorno presidencial estarían boicoteando la marcha.

Fortaleza - Debilidad. Imagen – Encuestas. El juego político argentino es menor, provincial. Mientras la gente se preocupa por la inflación, la inseguridad, la caída del poder adquisitivo del salario o la cuota de la tarjeta de crédito, los políticos juegan un juego de la silla que no entienden.

Una política sin partidos, sin proyectos, con egos impostados y apuestas a todo o nada configuran esta morfología política que nos toca sufrir. La hipotensión, Techint, la Mesa de Enlace, Cristina Fernández y las oposiciones son actores de una obra de teatro que, a estas alturas, aburren, desalientan. Y todavía falta un mes para el cierre de alianzas y listas y seis meses para las elecciones. Muchas más cosas pueden pasar.

radioelmundigital.com

domingo 24 de abril de 2011

CARLOS ZANINI: EL LÓPEZ REGA, DE LA VIUDEZ DEL PODER...


Siempre acechan destinos trágicos a la Argentina.

En aquella triste oportunidad del pasado, el hacedor, o monje negro del Poder, fue un señor que era cabo de Policía Federal, consiguió ser ascendido a "comisario general" por el finado caudillo, al que luego reemplazó en el manejo de los hilos sangrientos del Poder...Triple A de por medio...

Hoy, es un señor que viene de la Vanguardia Comunista, de la peor estirpe de los 70s...

Han armado todo un anillo protector con personajes del terrorismo de la década del setenta...

Téngalo presente, al momento de decidir su voto...

Zannini es el nuevo marido político

Zannini foguea cuadros para 2012 con las designaciones en las empresas

PROPUESTA PARA UN GOBIERNO DECENTE.


1. Gobernar sin enconos ni prejuicios. "Es necesario sellar
definitivamente el reencuentro de los argentinos; eliminar los motivos
de encono, los pretextos de revancha y los últimos vestigios de
persecución. Debemos extirpar de raíz el odio. El pasado queda a
nuestras espaldas. No nos volveremos a remover las culpas ni a
deslindar responsabilidades"

2. No usar la Casa Rosada para hacer política de partido.
"Gobernaré para todos los argentinos. Abandono toda tarea partidista y
declaro solemnemente que desde la Casa de Gobierno no se hará política
de partido. Debemos terminar con el sectarismo y la intolerancia. El
Poder Ejecutivo promoverá reuniones y consultas con los partidos
políticos, con dirigentes del trabajo y la producción, con hombres de
ciencia, técnicos y profesionales".

3. Terminar con el clientelismo. "Quienes asumen hoy el
gobierno, a todo lo largo del país, deben saber que fueron elegidos
para desempeñar un servicio a la Nación; no para gozar de las ventajas
del poder y extenderlas a las personas de su relación familiar o
política".

4. Abstenerse de toda medida discrecional. "Las atribuciones
económicas del Ejecutivo no serán ejercitadas arbitrariamente. Los
programas de acción y las medidas prácticas se elaborarán previa
consulta con los sectores que puedan aportar un conocimiento directo
de la realidad, al que no tiene siempre acceso el funcionario
público".

5. Respetar celosamente la división de poderes. "La
Constitución regula sabiamente las funciones y atribuciones de cada
poder, reservando el veredicto final al pueblo entero, que lo
pronuncia a través del comicio limpio".

6. No olvidar que libertad y orden son cara y cruz de la misma
moneda. "Garantizaremos la más absoluta libertad y aseguraremos el
orden, con total firmeza y energía. El derecho crea
responsabilidades; cada uno debe sacrificar algo de sí para no
interferir en el derecho ajeno".

7. Garantizar la seguridad jurídica. "El progreso económico
requiere un orden jurídico y una justicia independiente, que proteja
a los ciudadanos contra los excesos del poder administrador. El
quebrantamiento de la seguridad jurídica origina incertidumbre y
promueve inestabilidad".

8. Tener presente que, sin previsibilidad, no hay inversión.
"Los cambios de orientación oficial desalientan a las empresas, que no
se atreven a trazar planes para el futuro si no es seguro que las
condiciones tomadas como punto de partida se han de mantener en el
plazo previsto. Si no hay previsión, tampoco hay inversiones; y sin
ellas, declina el bienestar de la población".

9. Ofrecer estadísticas oficiales verdaderas e irrefutable.
"El Poder Ejecutivo ofrecerá al país un balance e inventario completo
de la situación económica. Queremos que el país sepa dónde está, para
apreciar mejor la magnitud del esfuerzo que debe realizar".

10. Promover sistemas de capitalización y ahorro. "La capacidad
de ahorro local es todavía insuficiente para financiar el ritmo de
progreso que el país necesita. En tales condiciones, es necesario
recurrir al capital extranjero, aplicándolo a inversiones productivas.
Sin embargo, el mayor aporte a la capitalización del país deberá
provenir del esfuerzo y del ahorro nacional".

11. Fortalecer el mercado de capitales. "El Estado adoptará
todas las medidas que sean necesarias a fin de que el mercado de
valores sea una importante fuente de recursos para la expansión de las
empresas nacionales".

12. Asegurar el autobastecimiento de energía. "Alcanzaremos el
autoabastecimiento energético, basado en la explotación de los
yacimientos de petróleo y carbón y en la utilización de la potencia
hidroeléctrica. Esa riqueza potencial debe convertirse en una realidad
al servicio del progreso y el bienestar".

13. No olvidar que el agro es factor de progreso técnico y
social "La promoción de una pujante industria será hecha dentro del
cuadro de integración económica que constituye la clave de nuestro
desarrollo nacional. Ese desarrollo permitirá tecnificar y mecanizar
las tareas rurales, diversificar la producción e incorporar a la vida
del hombre de campo todas las ventajas de la civilización".

14. Permitir la libre competencia. "El Estado tiene una función
supletoria. Garantizaremos la libre competencia, y facilitaremos la
función creadora de la iniciativa privada. El Estado no debe suplir
la acción de los particulares donde éstos puedan desenvolverse
eficazmente. El gobierno tiene los resortes para encauzar la acción
privada en el sentido más favorable al bienestar general".

15. No más estatizaciones. "No produciremos nuevas
estatizaciones, puesto que los graves problemas económicos que afronta el país no se resolverán transfiriendo actividades del sector privado al sector público".

16. No más confiscaciones. "La práctica de la confiscación debe
desaparecer de la vida política argentina. Las confiscaciones que se
ha hecho, bajo distintos pretextos y apariencias, han contribuido
siempre a crear un clima de incertidumbre e inseguridad, incompatible
con el concepto de país civilizado".

17. Promover el federalismo económico. "Las nuevas industrias
que se instalen tenderán, en su emplazamiento geográfico, al fomento
de las economías regionales y a la creación de centros productivos en
el interior del país, basados en el aprovechamiento de los recursos
locales".

18. Combatir la inflación con productividad, no con controles.
"El forcejeo entre precios y salarios es consecuencia de la legítima
resistencia de los distintos sectores de la población a aceptar un
decrecimiento de su nivel de ingresos. Buscaremos el equilibrio en una
economía de abundancia, en la que cada aumento de salarios signifique
una conquista real y efectiva del trabajador en el goce de mayores
bienes".

19. No redistribuir pobreza. "Aumentaremos la producción y
posibilitaremos su más equitativa distribución. Un aumento de la
riqueza que no aproveche a toda la población, no es un bien
socialmente apreciable. Una distribución de riqueza que desaliente el
esfuerzo productivo concluye por empobrecer a todos".

20. Convocar a una epopeya económica y social. "Nos aguarda una
inmensa tarea. Tenemos que librar una lucha sin cuartel contra el
atraso, el estancamiento, el desánimo y la desesperanza. Tenemos que
extirpar hasta sus raíces la ignorancia, la miseria, la enfermedad y
el miedo al futuro. Tenemos que aplicar toda nuestra fuerza y toda
nuestra inteligencia para levantar al país y lanzarlo hacia adelante.
Habrá que construir puentes, diques caminos, oleoductos, usinas y
fábricas sobre toda la República. Habrá que volcar tractores, equipos
electrógenos, talleres y máquinas agrícolas sobre todos los campos.
Tendremos que multiplicar los camiones, los vagones y las locomotoras.
Las alas argentinas surcarán todos los cielos y la bandera de la
patria flameará sobre todos los mares como una mensajera del progreso.
Tendremos que movilizar todas nuestras energías y todos nuestros
recursos. Nadie debe esperar que todo provenga del gobierno.
El Poder Ejecutivo cumplirá su parte, prestando la ayuda que sea necesaria y estimulando la acción de las fuerzas creadoras, que residen únicamente en el seno del pueblo.
Pero esta es una tarea común.
Tenemos que vencer, porque esta lucha sin cuartel la hemos de librar en nombre de la justicia y de la libertad".

Año 1958
Arturo Frondizi


Arturo Frondizi

Éste es un aporte, que agradezco, de Hector Luis Musi

sábado 23 de abril de 2011

DANIEL PERALTA: EL GOBERNADOR MAFIOSO, QUE DESOBEDECE A LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN...

...Utiliza a la "justicia" de Santa Cruz para intervenir el gremio de petroleros.

Cada vez es más preocupante el manejo político de las seguridades de los ciudadanos.

Daniel Peralta ha burlado a la división de Poderes, de la manera que acostumbran los mafiosos. Con la impunidad que les da el manejo de jueces corruptos, obedientes por conveniencia y temerosos de represalias. Asegurándose un buen pasar económico, sin importarles la dignidad y el respeto que significa el que los ciudadanos le paguen el salario.

Los jueces creen tener un título nobiliario...

Provincias como Santa Cruz , son la cruel demostración de lo que significa la aplicación de los métodos feudales.

Esos que convierten en siervos a los ciudadanos

En un claro acto de sedición, el gobernador títere del kirchnerismo, desconoció la orden de la Corte Suprema de Justicia de La Nación, reponer en su cargo al Procurador General Eduardo Sosa. Removido de su cargo por investigar los desaparecidos fondos de Santa Cruz, durante sumandato por el gobernador Néstor Kirchner.

Lisa y llanamente, lo destituyó...

Así obran los mafiosos...

Así es la política envilecida por el silencio que produce el clienteslismo.

Las complicidades terminan con la libertad.

Hoy, este sedicioso, asustado le ordena a su "justicia" intervenir un sindicato, que de seguro sería imposible, por ejemplo, en Buenos Aires.

Hace sólo unos días, Opi Santa Cruz, acaba de publicar el escandaloso listado de medios de prensa que se sostienen con un inmensa cantidad de dineros públicos.

No importa la verdad, o la transparencia de la gestión.

Importa comprar el silencio cómplice de la prensa corrupta.


Fuerte presión de la Corte al gobernador de Santa Cruz - lanacion.com

Caso Sosa: La Corte Suprema de la Nación denunció penalmente a Peralta

viernes 22 de abril de 2011

ABORTO: LA LISTA DE LEGISLADORES PRO, Y LA CARTA DE UN ARREPENTIDO...

El aborto es un crimen, no lo permitas!!!

Esta lista está tomada de JÓVENES PRO-VIDA

1) LEGISLADORES, PARTIDOS Y BLOQUES QUE ADHIEREN AL PROYECTO DE ABORTO:
Legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA):
Ana Maria Suppa (legisladora CABA MC); Diana Maffia (Legisladora CABA); Gabriela Alegre (Legisladora de CABA - Comision de DD HH); Laura Garcia Tuñón (Legisladora CABA); Maria Elena Naddeo (Ex -Legisladora de CABA); Maria José Lubertino (Legisladora CABA); Vilma Ripoll (Legisladora CABA MC); Virginia Méndez (Legisladora CABA -Comisión de DD HH); Tito Nenna (Legislador CABA); Anibal Ibarra (Legislador CABA); Marcelo Parrilli (Legislador CABA);

Senadoras provinciales y nacionales:

Elena Corregido (Senadora por la Prov. del Chaco);
Maria Rosa Diaz (Senadora Nacional por Tierra del Fuego);
Marita Perceval (Senadora Nacional - MC, Sub Secretaria Promoción en DD HH de Nación);
Diputados Provinciales: Alicia Gutiérrez (Diputada Provincial Santa Fe);
Claudia Prince (Diputada Provincial - FPV Pcia de Bs As);
Lucrecia Aranda (Diputada Provincial. Santa FE);
Adrian Peppino (Diputado Provincial PS La Pampa);
Diputadas Nacionales: Maria Elena Barbagelata (Diputada Nacional MC);
Silvia Augsburger (Diputada Nacional MC);

Bloques partidarios:

Bloque de Izquierda Unida Legislatura de Córdoba;
Bloque GEN (Diputados Nacionales);
Bloque Libres del Sur (Diputados Nacionales);
Bloque Nuevo Encuentro (Cámara de Senadores y de Diputados de la Nación);
Buenos Aires Para Todos (Diputados Nacionales y Legisladores CABA);
Partidos políticos que adhieren plenamente:
Partido del Trabajo y del Pueblo; PCR (Partido Comunista Revolucionario);
Partido Comunista de la Argentina;
Partido Humanista Pcia. Bs.As.;
Partido Humanista Pcia. Cba;
Partido Socialista;
Partido Socialista de Santa Fe;
Partido Solidaridad e Igualdad (SI ) de Prov. de Santa Fe;
Partido de la Liberación PL

2) DIPUTADOS FIRMANTES DEL PROYECTO DE LEY DE ABORTO (“interrupción voluntaria del embarazo”):


Coalición Cívica: Marcela Rodríguez, Fernanda Gil Lozano, María F. Reyes, Carlos Comi y Carmen Nebreda;
Frente para la Victoria: Juliana Di Tullio, Adela Segarra, Adriana Puiggrós, Héctor Recalde, Remo Carlotto, María E. Chieno, Hugo Perié, Diana Conti, Alejandro Rossi y Gloria Bidegain,
UCR: María L. Storani, Silvia Storni, Silvana Giudici, Néstor Castañón, Federico Kenny y Juan P. Tunessi
Nuevo Encuentro Popular y Solidario: Martín Sabbatella, Jorge Rivas, Vilma Ibarra, Carlos Heller y Ariel Basteiro
PRO: Laura Alonso
Peronismo Federal: Adriana García y Lorena Rossi
Generación para un Encuentro Nacional (GEN): Margarita Stolbizer, Fabián Peralta, Horacio Alcuaz, Gerardo Milman, Virginia Linares.
Partido Socialista: Roy Cortina, Miguel Barrios, Lisandro Viale, Mónica Fein, Alicia Ciciliani y Ricardo Cuccovillo
Libres del Sur: Cecilia Merchán y Victoria Donda Pérez.
Movimiento Proyecto Sur: Claudio Lozano y Liliana Parada.
Partido de la Concertación: Silvia Vázquez y Héctor Álvaro.
Si por la Unidad Popular: Verónica Benas y Graciela Iturraspe.
Social Patagónico: Nélida Belous.
Frente de Todos: María Areta.
fuente: AA
Actitud: Jóvenes Pro Vida



Y si aún duda, le dejo la carta del abortista más feroz de Estados Unidos, Bernard Nathanson.

...Pero, tras unos años practicando abortos como médico en los EE.UU., cambió su concepción sobre el aborto (especialmente el día en que Nathanson pudo observar el corazón del feto en los monitores electrónicos y comenzó a plantearse por vez primera "qué era lo que estábamos haciendo verdaderamente en la clínica").

En la revista médica "The New England Journal of Medicine", escribió un artículo sobre su experiencia con los ultrasonidos, afirmando que en el feto existía vida humana. Dicho artículo incluía declaraciones como la siguiente: "el aborto debe verse como la interrupción de un proceso que de otro modo habría producido un ciudadano del mundo. Negar esta realidad es el más craso tipo de evasión moral".

Aquel artículo provocó una fuerte reacción. Nathanson y su familia recibieron incluso amenazas de muerte...


Carta Del Dr. Bernard Nathanson
"Soy responsable directo de 75.000 abortos, lo que empuja a dirigirme al público poseyendo credibilidad sobre la materia", confiesa (Conferencia en vídeo).
Dr. Bernard Nathanson

(El Dr. Nathanson fue bautizado en la Iglesia en 1996 y es hoy dia un ferviente católico y defensor de la vida. Ha escrito y producido videos pro-vida. Entre los mas famosos: El Alarido Silencioso (video) y La Mano de Dios (libro). Acaba de fallecer el 21 de febrero de 2011)

Fuí uno de los fundadores de la Asociación Nacional para Revocar las Leyes sobre el Aborto en E.E. U.U., en 1968. Entonces una encuesta veraz hubiera establecido el hecho de que la mayoría de los norteamericanos estaban en contra de leyes permisivas sobre el aborto. No obstante, a los 5 años habíamos conseguido del Tribunal Supremo que legalizara el aborto en 1973.

¿Como lo conseguimos? Es importante conocer las tácticas que utilizamos, pues con pequeñas diferencias se repitieron con éxito en el mundo Occidental.

Nuestro primer gran logro fue hacernos con los mass-media; les convencimos de que la causa proaborto favorecía a un avanzado liberalismo y sabiendo que en encuestas veraces seríamos derrotados, amañamos los resultados de supuestas encuestas y los publicamos en los media ; según ellas el 60% de los norteamericanos era favorable a la implantación de leyes permisivas del aborto. Fue la táctica de exaltar la propia mentira y conseguimos un apoyo suficiente amañando el número de abortos ilegales que se producían anualmente en E.E. U.U.. Esta cifra era de 100.000 aproximadamente, pero la que reiteradamente dimos a los "media" fue de 1.000.000. Y una mentira lo suficientemente reiterada la hace verdad el público.

Y el número de mujeres que morían anualmente por abortos ilegales oscilaba entre 200 y 250 ... pero la cifra que continuamente repetían los "media" era 10.000... y a pesar de su falsedad fue admitida por muchos norteamericanas convenciéndoles de la necesidad de cambiar las Leyes sobre el aborto.

Otro mito que extendimos entre el público, es que el cambio de las Leyes solamente implicaría que los abortos que se practicaban ilegalmente, pasarían a ser legales. Pero la verdad es que actualmente, el aborto es el principal medio para controlar la natalidad en EEUU. Y el número de anual de abortos se ha incrementado en un 1500%: 15 veces más.

La segunda táctica fundamental fue jugar la carta del anticatolicismo.

Vilipendiamos sistemáticamente a la Iglesia Católica, calificando sus ideas sociales de retrógradas ; y atribuimos a sus Jerarquías e papel del "malvado" principal entre los opositores al aborto permisivo.

Resaltándolo incesantemente. Los "media" reiteraban que la oposición al aborto procedía de dichas Jerarquías, no de los católicos ; y una vez más, falsas encuestas "probaban" reiteradamente que la mayoría de los católicos deseaban la reforma de las leyes antiaborto. Y los tambores de los "media" persuadieron al pueblo americano de que cualquier oposición al aborto tenía su origen en la Jerarquía Católica y que los católicos probaortistas eran los inteligentes y progresistas. El hecho de que grupos cristianos no católicos, y aún ateos, se declarasen Pro Vida, fue constantemente silenciado.

La tercera táctica fundamental fue denigrar o ignorar, cualquier evidencia científica de que la vida comienza con la concepción.

Frecuentemente me preguntan que es lo que me hizo cambiar. ¿Cómo pasé de ser un destacado abortista a un abogado Pro Vida?

En 1973 llegué a ser Director de Obstetricia en un gran Hospital de la ciudad de Nueva York, y tuve que iniciar una unidad de investigación perinatal; era el comienzo de una nueva tecnología que ahora utilizamos diariamente para estudiar el feto en el útero materno. Un típico argumento pro aborto es aducir la imposibilidad de definir cuando comienza el principio de la vida, afirmando que ello es un problema teológico o filosófico, no científico.

Pero la Fetología demuestra la evidencia de que la vida comienza en la concepción y requiere toda la protección de que gozamos cualquiera de nosotros.

Ud. podría preguntar: ¿Entonces, por qué algunos Doctores, conocedores de la Fetología, se desacreditan practicando abortos?

Cuestión de aritmética: A 300 dólares cada uno, un millón quinientos cincuenta mil (1.550.000) abortos en los Estados Unidos, implican una industria que produce 500 millones de dólares anualmente. De los cuales, la mayor parte van a los bolsillos de los doctores que practican el aborto.

Es un hecho claro que el aborto voluntario es una premeditada destrucción de vidas humanas. Es un acto de mortífera violencia.

Debe de reconocerse que un embarazo no planificado plantea graves y difíciles problemas. Pero acudir para solucionarlos a un deliberado acto de destrucción supone podar la capacidad de recursos de los humanos; y subordinar el bien público a una respuesta utilitarista a un problema social.

Como científico no creo, yo sé y conozco que la vida humana comienza en la concepción y aunque no soy un religioso determinado, creo con todo mi corazón que existe una divinidad que nos ordena finalizar para siempre este triste y vergonzoso crimen contra la humanidad.