DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN: DEBO RETRACTARME. PARECE SER QUE EN REALIDAD
PERTENECÍA AL REVERENDO J. H. Boetcker.
1. - Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
2. - Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3. - Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
4. - Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
5. - Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
6. - Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
7. - Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
8. - Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
9. - Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su
independencia (libertad) e iniciativa.
10.- Usted no puede ayudar a los hombres permanentemente, realizando por ellos lo que ellos pueden y
deben hacer por sí mismos

El que tiene un derecho no obtiene el de violar el ajeno para mantener el suyo.

José Martí

Un Estado que no se rigiera según la justicia se reduciría a una gran banda de ladrones

San Agustín de Hipona

Nadie puede ser perfectamente libre hasta que todos lo sean.
San Agustín

lunes 28 de febrero de 2011

CLAUDIO CHIARUTTINI: LA CONSTRUCCIÓN DEL PODER, K...

La Casa Rosada construye poder

Cualquier lectura lineal o inocente de las acciones del Gobierno llevan a análisis equivocados y decisiones erróneas, como las que realizan las oposiciones, demasiado ocupadas en luchas internas inútiles que desgastan a las figuras de cada agrupación y las mantiene entretenidas, mientras la Casa Rosada construye poder y prepara el escenario para realizar la campaña electoral que más le conviene y más beneficio le dará.

¿Los focus group dicen que el luto de Cristina Fernández, viuda de Kirchner, ya es contraproducente?

Entonces, la Presidente de la Nación comienza el lento proceso de recuperar los colores en su vestimenta.

¿Pelear con los Estados Unidos atrae a todo un universo de votantes jóvenes de izquierda que podrían irse hacia Elisa Carrió, Proyecto Sur o el Partido Socialista?

Entonces se mantiene caliente la disputa con Washington mientras se ignoran las señales de fastidio del Departamento de Estado, un fallo negativo de la Suprema Corte estadounidense a favor de los fondos buitres y un nuevo revés en las negociaciones con el Club de París.

¿Permite ganar votantes la persecución solapada a la vieja guardia sindical peronista?

Entonces el Gobierno hace un guiño a la jueza Wilma López y el titular de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, termina preso, envuelto en una causa de asesinato, otra por intento de soborno contra una cámara en lo criminal y por negocios espurios con tercerizados.

Desde la muerte de Néstor Kirchner, Cristina Fernández está convencida que la continuidad del kirchnerismo en el poder está en manos de los votantes jóvenes. Entonces se organiza un gran acto con “La Campora” en Miramar, se deposita sobre ellos el futuro del oficialismo y se les reclama una militancia propia de los ‘70, que hace recordar, demasiado, a cuando Juan Domingo Perón alentaba, desde Madrid, a “Montoneros” y la “Juventud Peronista” a encabezar “La Resistencia” para volver a la Argentina.

Cristina Fernández sabe que tiene que apoyarse en los gobernadores amigos (aunque ellos desdoblen las fechas de las elecciones) y hacer crecer a las oposiciones aliadas para poder sostener el kirchnerismo en la Casa Rosada. Por eso, viaja a Catamarca y lo hará a Chubut, pese a que sus candidatos deben enfrentar elecciones difíciles. Además, promete ir a Salta, a pesar de que Juan Manuel Urtubey le habría dicho que no será su compañero de fórmula en el reciente viaje al Medio Oriente.

Incluso, la Casa Rosada acepta, con enojo, que Agustín Rossi y Rafael Bielsa realicen pésimos cierres de lista en Santa Fe, porque no tiene suficiente poder para obligar al Presidente de la Bancada del Frente para la Victoria en Diputados y al ex Canciller a obedecer las órdenes de la Quinta de Olivos. Algo que con Néstor Kirchner vivo no ocurría.

Lo mismo sucede en Córdoba, donde la Casa Rosada necesita un acuerdo con José Manuel de la Sota, pese a que en las últimas dos elecciones intentó empujar candidatos propios sin suerte, confirmando que en los liderazgos territoriales, es mejor negociar con un mal candidato antes que probar con postulantes que ofrecen sólo fidelidad y nada de poder real.

Por eso, el acoso que la Casa Rosada impulsa contra Daniel Scioli puede ser suicida dado que se está empujando al Gobernador a una ruptura con la creencia que puede imponerse por la fuerza, cuando no lo logró ni en Santa Fe, ni en Córdoba, ni en Chubut, ni en Catamarca, ni en Salta.

Desde la demanda, nunca satisfecha, para que Daniel Scioli apoyara efusivamente el proyecto reeleccionista de Cristina Fernández, que en lenguaje peronista implicaba renunciar a cualquier tipo de candidatura a nivel nacional; la Casa Rosada ha presionado al Gobernador de Buenos Aires con la baja en la imputabilidad de los menor que delinquen, las “listas colectoras” y, ahora, con la política de seguridad provincial y las dos personas que encabezan la lucha contra la inseguridad: el ministro Ricardo Casal y el Jefe de “La Bonaerense”, Juan Carlos Paggi.

En el choque entre cristinistas y peronistas en la provincia donde debe pelearse la “Madre de todas las Batallas” electorales, Daniel Scioli lleva ventaja: nunca apoyó eufórica y personalmente la reelección de Cristina Fernández, mantuvo su idea de bajar la edad de imputabilidad de menores, las “listas colectoras” no fueron aprobadas por el PJ y Ricardo Casal y Juan Carlos Paggi se mantienen, por ahora, en sus cargos.
Incluso, desafiado por el cristinismo de paladar negro ligado al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Daniel Scioli anunció el jueves que enviará a la Legislatura provincial un proyecto de Ley de reforma electoral para Buenos Aires y otro para bajar la edad de imputabilidad de delitos para menores, con la confianza de que con sus diputados y senadores y con la colaboración de los Barones del Conurbano y la oposición, frenará los intentos de la Casa Rosada de imponer las “listas colectoras” y defenderá su política de seguridad.

Si bien el Gobierno saldrá a buscar voto por voto para lograr imponer las “colectoras”, la euforia que envuelve a la Casa Rosada (todos convencidos que Cristina Fernández va a la reelección y que puede ganar en la primera vuelta) no les permite pensar en el efecto que puede tener para los planes oficialista una ruptura con Daniel Scioli y con los Barones del Conurbano.

Creer que con los jóvenes movilizados por “La Campora” se puede ganar una elección es una fantasía (lejos está de ser la heredera de la “Gloriosa JP”). Pero también lo es creer que el aparato asistencialista armado por el ministerio de Desarrollo Social puede perforar la estructura punteril de los Barones del Conurbano y de Daniel Scioli.

En este escenario, es clave la “rama sindical” que encabeza Hugo Moyano. Sin embargo, la prisión a José Pedraza, la intimidación sobre Gerónimo “Momo” Venegas, el abandono de Juan José Zanolla y la amenaza sobre 90 obras sociales que son investigadas por los remedios truchos puede vaciar la estructura de poder que controla el camionero.

De esta forma, cuando faltan pocos días para que se inicien las Sesiones Ordinarias en el Congreso Nacional, la verdadera pelea por el poder se mantiene dentro del oficialismo y tiene como eje la pugna entre la Cristina Fernández y Daniel Scioli, mientras la oposición, se desgasta.

Pero la concepción setentista del kirchnerismo la obliga a mantener la presión sobre todos los factores de poder del escenario político. Por eso relanzaron el viejo “Plan Productivo Nacional”, que en 2007 anunció Néstor Kirchner y Felisa Miceli, ahora rebautizado con el nombre de “Plan Estratégico Industrial 2020”; con el fin de buscar liderazgos empresariales cercanos al Gobierno para vaciar a la Unión Industrial Argentina y crear una entidad patronal oficialista, como hizo José Ber Gelbard con la Confederación General Económica (CGE).

El silencio no es indicación de inacción en la administración kirchnerista. Nadie habló de vaciar la UIA, pero es una intención clara del Gobierno, como destazar al Grupo Clarín. Hay que recordar que la Presidente de la Nación no habla más del holding que encabeza Héctor Magnetto desde horas antes de la muerte de Néstor Kirchner. Pero eso no implica que cese la presión sobre las actividades del multimedios.
En ese sentido, la Mesa de Enlace, la UIA, el Grupo Clarín, los bancos, la Bolsa de Comercio, los “Gordos” de la Confederación General del Trabajo y los Barones del Conurbano tienen algo en común: para el cristinismo talibán son representantes y representaciones de una Argentina que debe quedar en el pasado, con la idea de que ellos son el futuro.

Por eso, citan en el Banco Nación a los industriales beneficiados por las Licencias No Automáticas, los hacen formar fila en la puerta como si fueran “coleros” que están comprando 100 dólares para revender en una “cueva” y les dicen que no deben aumentar los precios con metáforas infantiles y poco técnicas como “no cacen en el zoológico”.

Así, el Gobierno, que dice defender 600.000 puestos de trabajo, que espera reducir importaciones por 6.000 millones de dólares y que busca cuidar el superávit de la balanza comercial, usa un acto público (otro más) para basurear a los empresarios beneficiados por la Licencias No Automáticas y para retarlos como hacía el demonizado Domingo Felipe Cavallo en su época de oro.

El oficialismo hace todos los esfuerzos posibles para controlar la agenda mediática, ocupar el centro de la escena política, imponer los temas de discusión y la directriz con la que debe leerse y analizarse la realidad que intentan dibujar.

“Tener el control” es la expresión correcta del accionar del Gobierno sobre la opinión pública, dado que si se controla lo que ven, lo que escuchan, lo que piensan y cómo piensan los ciudadanos, es sencillo decirles lo que deben ver, lo que deben escuchar, lo que deben pensar y cómo deben pensar. De allí, a decirles como votar, hay sólo un paso.

Mientras la oposición se desgasta en eternas internas y pujas personalistas, la Casa Rosada construye el camino para un triunfo electoral en octubre, pese a que el desgaste en la opinión pública es evidente, la imagen positiva y la voluntad de voto baja, con lentitud, pero bajan; y nadie piensa en las elecciones de octubre.

“Tener el control” es el concepto. Pero para el Gobierno es necesario construir el poder y controlar todo entorno político y mediático cuando la realidad demuestra que el poder, ya no lo tiene como antes. En especial, como lo tenían cuando vivía Néstor Kirchner.
radioelmundodigital.com

CLAUDIO CHIARUTTINI:LA ONCCA SIGUIÓ OTORGANDO SUBSIDIOS HASTA SU ÚLTIMO MINUTO DE VIDA, ESCANDALOSAMENTE...


Escandalosa fiebre de subsidios antes del cierre de la ONCCA

Una investigación en la web del organismo, donde la ONCCA tenía obligación de publicar todas las resoluciones emitidas distribuyendo subsidios, desde el 11/02 al 24/02 se habría firmado cerca de 400 órdenes de pago, pero casi 300 no figuran, algo que genera dudas sobre quiénes son los beneficiarios de los aportes oficiales, por qué conceptos y los montos en juego.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Exclusivo para Urgente24) – Las últimas horas de vida de la Oficina de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) fueron intensas en el organismo oficial dado que emitió decenas (si no son cientos) de resoluciones repartiendo subsidios, muchos de ellos millonarios en dólares, por reclamos que tenían hasta dos años de retraso.

Una investigación en la web del organismo, donde la ONCCA tenía obligación de publicar todas las resoluciones emitidas distribuyendo subsidios, llegó a la conclusión que, desde el 11/02 al 24/02, se habrían firmado cerca de 400 órdenes de pago, pero casi 300 no figuran, irregular situación que genera dudas sobre quiénes son los beneficiarios de los aportes oficiales, por qué conceptos y los montos en juego.

Sin embargo, el 24/02, último día de existencia real de la ONCCA, el organismo habría emitido más de 70 resoluciones donde se distribuyeron más de $ 40 millones, es decir, más de 5 veces las cifras acumuladas en las jornadas previas.

Al 11/02, la última resolución que aparece publicada en la web de la ONCCA es la 1005 y la última del 24/02 fue la 1.401, es decir, en 13 días (incluyendo 2 sábados y 2 domingos en medio) se habrían firmado 396 órdenes de pago, pero sólo aparecen publicadas 105, lo que implica que son 291 las que no figuran montos de subsidios entregados, sector o concepto.

Empero el panorama que, desde comienzo de año, en Infoleg (el sistema electrónico de publicación de normas oficiales) aparecen sólo 30 resoluciones de la ONCCA, es decir, salvo en la página web del desaparecido organismo, no hay fuente oficial sobre más de 1.300 normas que habrían firmado las autoridades del disuelto ente. Una irregularidad mayor dentro del sector público.

La “fiebre” por firmar resoluciones en la ONCCA en su último día de vida oficial se nota cuando se observa que
el 15/2 fueron emitidas 12 resoluciones,
8 el 16/02;
6 el 17/02,
1 el 18/02;
1 el 22/02;
5 el 23/02 y
72 el 24/02.
Sin embargo, como no se conocen los textos de unas 300 resoluciones, se desconoce también las fechas de firma efectiva de las normas.
Además, entre las 105 normas que si aparecen en la web de la ONCCA, hay más de 30 sin fecha firme, lo que implica más irregularidades en la información oficial que tenía que ofrecer el ente distribuidor de subsidios.
Otra de las curiosidades de la catarata de normas firmadas en los últimos 10 días de vida de la ONCCA es que los sectores más favorecidos fueron:
feed lots (con más de 70% de las normas),
los molinos harineros (con casi 25%) y
algunos productores de trigo (la mayoría de los cuales, ha sufrido descuentos de distinto monto por deudas fiscales, algo que no ocurre con los grandes productores de carne y harinas).
En 2011 (desde el 01/01 al 14/02, es decir, normas firmadas hasta el 11/02), la ONCCA había distribuido $ 573,38 millones, a través de 475 normas.
Pero, en los últimos 10 días del organismo, se habrían firmado casi 400 órdenes de pago de subsidios.
Con respecto al monto, es difícil hacer comparaciones dado que se desconoce el monto de casi 300 resoluciones firmadas sobre el final de la existencia de la ONCCA, pero proyectando las 105 que se conocen (con monto acumulados mayores a $ 70 millones), en su decadencia, el organismo cedió en 2 semanas más dinero que en la escasa duración que tiene el año.

Si las proyecciones fueran acertadas, desde 2007, la ONCCA habría entregado más de $ 11.000 millones de subsidios a través de 5.000 resoluciones. Lo que falta investigar es quiénes fueron los más beneficiados por el reparto del dinero oficial.

La “generosa” actitud del ONCCA tiene un sector ganador: los molinos harineros, que recibieron casi $ 4.000 millones de subsidios en menos de 4 años, lo que no evitó que el pan y las facturas casi triplicaran sus precios.

El segundo lugar entre los grupos beneficiados se lo disputan los feed lots (con casi $ 2.300 millones recibidos) y los frigoríficos avícolas (con más de $ 2.200 millones obtenidos).

Sin embargo, el precio de la carne y del pollo no han parado de subir, lo que implica que los subsidios enriquecieron a ciertos productores, pero no abarataron los productos para los consumidores.

Una diferencia notable entre los feed lots y los frigoríficos avícolas (por lo general, asociados a los productores de aves) es que mientras el negocio de la producción de carne en forma intensiva está en decadencia, los negocios relacionados con el sector avícola (mercado interno y exportación) están en alza constante.

Otro dato curioso: pese a que Cristina Fernández recomendó comer carne de cerdo por sus poderes afrodisíacos, sólo se emitieron al sector 76 resoluciones, aunque distribuyendo casi $ 90 millones, una cifra que supera, en mucho lo recibido por los pequeños productores de soja, girasol, trigo y maíz y los tamberos que crían terneros.

LA IMAGEN DE CFK...Y EL APAGÓN DE TELEVISORES DURANTE SU DISCURSO EN YACYRETÁ...

En 14 minutos de cadena nacional, Cristina perdió 26% de audiencia...

En menos de un cuarto de hora Cristina Fernández perdió 8.8 puntos de rating, casi 1 millón de espectadores hicieron zapping o apagaron el televisor. Frente a este evento y, además, la paradoia antiempresaria montada por la inflación, cabe preguntarse si realmente ella se encuentra tan bien como dicen en imagen pública.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Si la imagen positiva de la presidente Cristina Fernández hay que medirla por lo acontecido anoche, 25/02, durante la televisación de su discurso en cadena nacional la misma es al menos preocupante para sus más acérrimos obsecuentes que pretenden imponer en la opinión pública una situación diferente.
Con 42 minutos de atraso para el inicio de su alocución con motivo del acto de celebración por alcanzar la cota definitiva de 83 metros el Embalse de la Central Hidroeléctrica Yacyretá, que merecería una explicación de la AFSCA por el perjuicio que le provoca tal desfasaje horario a los Canales en la emisión de sus programas en el prime time y a la incertidumbre sobre los horarios de salida al aire de la publicidad, la presidente Cristina recibió de los 5 canales de TV abierta una audiencia que totalizaba al inicio de sus palabras 34.3 puntos de rating.
Tras 14 minutos esa audiencia sumada, parte de la cual solo esperaba seguir mirando o empezar a mirar su programa preferido, Cristina se despedía en Misiones sumando 25.5 puntos de rating.
En tan solo 14 minutos Cristina perdió 8.8 puntos de rating lo que significa un 26% del número con que inició su presentación en pantalla; casi 1 millón de televidentes menos.

JORGE HÉCTOR SANTOS/U24.COM

domingo 27 de febrero de 2011

EL DÍA EN QUE PEDRAZA NO TUVO MÁS REMEDIO QUE "ARRUGAR" ANTE CRISTINA...


“José… si hubiera sabido que estabas tan oficialista no te invitaba el café..”. Allí refunfuñó: “Se metió en el acto y lo copó ella (por Cristina). Nosotros invitamos de protocolo a todo el mundo y un día antes me avisan de Presidencia que la oradora central sería Cristina, sin pedirme permiso. ¡Si el acto era en la casa de los ferroviarios…!”

Le pregunté si no se podía negar, o imponer sus condiciones. Respondió algo así como que no estaba en condiciones de exigirle nada. “Los ferroviarios tenemos muy buenos sueldos gracias a los subsidios y otros privilegios. Nos sacan ese dinero y estamos fritos…, y yo me tengo que rajar”.

La única forma de limpiar este sindicalismo corrupto, es que tengan elecciones periódicas, de no más de cuatro años, sin reelección para ningún "representante" de los trabajadores.

Deben presentar declaración jurada de bienes cada seis meses, por las dudas, pues son demasiado ladrones.

El día que José Pedraza (me) contó todos sus secretos(“YO LO QUISE CAGAR A TROMPADAS A DUHALDE”)

sábado 26 de febrero de 2011

ONCCA: LA "DISOLUCIÓN" DE UNA CUEVA DE LADRONES


La desaparición de este organismo para la extorsión, no asegura que desaparezcan las mismas prácticas en el que lo preceda. Mucho menos, con elecciones a la vista...

Biolcatti: “La Oncca tenía atribuciones discrecionales que eran un foco de corrupción”

EL CRUCIFIJO PARA UN CATÓLICO



La Corte Europea de Derechos Humanos con sede en Estrasburgo resolvió hoy, en una sentencia inapelable, que los crucifijos pueden permanecer en las escuelas públicas.

Este fallo se da luego de la posición favorable a los crucifijos en Italia y Austria, luego de los fallos de la Corte Suprema de Casación, en el primer caso, y de la Corte Constitucional, en el segundo.

Con la resolución de hoy la Corte Europea establece que "no existe violación del artículo 2 del protocolo N° 1 (derecho a la educación) de la Convención Europea de Derechos Humanos".

Este artículo se refiere a la obligación del estado, "en el ejercicio de sus funciones en relación a la educación, a respetar el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones religiosas y filosóficas".

El fallo de la Corte indica que "si bien el crucifijo es por encima de todo un símbolo religioso, no hay evidencia para la Corte de que su exposición en una pared de un aula influencie en los alumnos".

"Además –dice la resolución– si bien se comprende que la demandante haya visto que esta exposición del crucifijo en las aulas a la que asistían sus hijas como una falta de respeto del Estado a su derecho de educar en conformidad a sus propias convicciones filosóficas, su percepción subjetiva no ha sido suficiente para establecer una violación al artículo 2 del protocolo 1".

El fallo también recuerda que el gobierno italiano explicó en su apelación que "la presencia de los crucifijos en las escuelas públicas corresponde a una tradición que consideran importante perpetuar".

Asimismo, resaltó que el crucifijo no es solo un símbolo religioso sino que "representa los principios y valores que formaron los cimientos de la democracia y la civilización occidental, y que su presencia en las clases es justificable a este respecto".

La Corte Europea de Derechos Humanos aceptó la apelación presentada por el gobierno de Italia el pasado 28 de enero de 2010, luego de que en noviembre de 2009 decidiera que los crucifijos no debían estar en las aulas de las escuelas.

La resolución de noviembre de 2009 le daba la razón a una madre de familia de dos alumnas que alegaba que los crucifijos "no correspondían" a la forma que sus hijas deberían ser educadas.

Ante esta decisión, el gobierno de Italia defendió la presencia de los crucifijos en las aulas de los colegios públicos, como un símbolo que representa las raíces cristianas del país.

Estrasburgo, Mar 18, 2011 / 11:14 am (EWTN Noticias/ACI Prensa)

CUANDO LA HIPOCRESÍA POLÍTICA NORTEAMERICANA DECIDE ACTUAR...

La policía mexicana detuvo al presunto asesino del agente de inmigración de Estados Unidos, que fue baleado hace unos días en una carretera del país azteca. (AP)

Operativo antinarco en EE.UU.: 500 detenidos

Las autoridades policiales de Estados Unidos arrestaron a unas 500 personas al iniciar redadas en todo el país contra supuestos miembros de los cárteles mexicanos de la droga, en respuesta a la muerte de un agente estadounidense en México la semana pasada. Por su parte, el presidente mexicano Felipe Calderón consideró insuficiente la ayuda provista por Washington para la lucha contra el narcotráfico.
Imagen de Operativo antinarco en EE.UU.: 500 detenidos
Masiva ofensiva contra los cárteles mexicanos presentes en Estados Unidos, días después del asesinato de un agente de inmigración en México - AP.

Luego del operativo realizado por la policía norteamericana contra la presencia de los cárteles mexicanos en varias ciudades de Estados Unidos, Carl Pike, titular adjunto de la división de operaciones especiales de la agencia antidrogas DEA indicó: "Enviamos un mensaje a los cárteles, de que no toleraremos el asesinato de un agente estadounidense ni de ningún funcionario estadounidense".

Los agentes antidrogas en Atlanta, San Luis, Denver, Detroit, San Antonio, San Diego, Chicago y Nueva Jersey detuvieron a unas 500 personas e incautaron unos 10 millones de dólares en efectivo y unas 300 armas. También arrestaron a un centenar de personas y confiscaron más de 16 toneladas de marihuana, además de otras drogas por millones de dólares, en unos 150 lugares de diferentes estados. Asimismo, se esperaba que la operación continuara este viernes.

Durante una redada en Houston, un agente sufrió heridas de bala, pero su vida no corría peligro, manifestó un funcionario federal que habló bajo la condición de anonimato. El tiroteo se produjo durante un operativo de la Oficina Federal de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF por sus siglas en inglés) junto con la policía local. El autor de los disparos fue apresado.

Los operativos nacionales contra los cárteles no son nuevos: en los últimos dos años y medio, las autoridades han hecho al menos seis, que presentaron como grandes golpes contra las mafias mexicanas. Pero, los arrestos no afectaron en gran manera el tráfico de drogas.

Pike explicó que la redada nacional apunta a presuntos delincuentes vinculados con cualquier cártel mexicano en un intento por desbaratar el narcotráfico en Estados Unidos. "Esto es personal", disparó Louie García, agente a cargo de la unidad de operaciones especiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés). "Perdimos un agente, perdimos un buen agente. Tenemos que responder".

Además, las redadas, que se realizan también en Brasil, El Salvador, Panamá, Colombia y México, son coordinadas por la DEA y el ICE.

REACCIÓN NORTEAMERICANA

Jaime Zapata, agente del ICE, fue asesinado y su colega Víctor Avila fue herido en México el 15 de febrero cuando la camioneta Chevrolet Suburban en la que viajaban fue obligada a salir del camino por dos vehículos en los que iban hombres armados.

Los agentes se identificaron como diplomáticos estadounidenses momentos antes de que les dispararan, según informaron las autoridades. Las autoridades mexicanas conducen la investigación del asesinato de Zapata, mientras que el Departamento de Justicia anunció la creación de un grupo especial con el Departamento de Seguridad Nacional, liderado por el FBI.

Por su parte, la policía mexicana ha arrestado a tres personas en relación con el ataque, atribuido a la banda de sicarios Los Zetas, entre cuyos miembros hay ex soldados de las fuerzas especiales. "Vamos a desbaratar la distribución de narcóticos en Estados Unidos, cualquiera que sea el cártel al cual estén adheridos", anunció Pike. "Sería inútil enviar un mensaje a un cártel cuando todos son igualmente culpables".

Pike, además, aseguró que las redadas eran una respuesta directa al asesinato de Zapata, pero la mayoría de los sospechosos ya eran blancos de otras investigaciones. "La gente hizo muchos sacrificios" para realizar estas redadas, explicó Pike. "Es importante como homenaje a la memoria del agente muerto, pero además la situación nos obliga. Si no devolvemos el golpe, algún miembro de un cártel de 18 años se dirá, 'Como no hicieron nada, cualquier ciudadano estadounidense es un blanco válido'''.

Los agentes de la ley y políticos mexicanos suelen ser blancos habituales de las mafias narcos mexicanas, que hasta el momento no habían atacado a agentes estadounidenses.

El año pasado, una empleada del consulado estadounidense y su esposo, un guardia penitenciario de Texas, fueron asesinados al regresar de una fiesta en Ciudad Juárez a El Paso, pero Zapata es la víctima estadounidense de mayor grado desde el secuestro y asesinato del agente de la DEA Enrique "Kiki" Camarena en 1985.

PROTESTA MEXICANA

En tanto, esta semana, el presidente mexicano Felipe Calderón se quejó de la "insuficiente" ayuda estadounidense en la lucha contra los cárteles.

El mandatario hizo estas declaraciones a un diario mexicano en respuesta a cables diplomáticos secretos, recientemente divulgados, en los cuales funcionarios estadounidenses criticaban su estrategia antidrogas. Calderón indicó que esos cables ponían de manifiesto la ignorancia de los diplomáticos acerca de las operaciones de seguridad mexicanas.

Más de 35.000 personas han muerto desde que Calderón lanzó al ejército contra los cárteles en diciembre de 2006.

OBSERVADORGLOBAL.COM

CLAUDIO CHIARUTTINI: SIN COLECTORAS NO HAY PARAÍSO...K.


Enojo y pasividad en el PJ

Cuando todavía no había terminado el encuentro del Consejo del Partido Justicialista bonaerense realizado en Sierra de los Padres, voceros del Gobierno ya anunciaban que los Barones del Conurbano no se habían animado a plantear el tema de las listas colectoras que deban como un hecho que se había impuesto la decisión de Cristina Fernández de compartir las candidatura para la reelección con el ex intendente de Morón, Martín Sabbatella.

Aunque el Gobierno quiera mostrar que ganó en Sierra de los Padres, que obligó a Daniel Scioli a intervenir Ferrobaires y a cambiar 15 comisarios en la Provincia de Buenos Aires para defender a su ministro de Seguridad, Ricardo Casal, y el titular de la fuerza, Juan Carlos Paggi (ambos blancos de los grupos cristinistas ligados a los derechos humanos); pero la Casa Rosada no puede negar que está lejos de poder imponer las colectoras en la Provincia de Buenos Aires.

Para Hugo Moyano fue una jornada con sinsabores. Jugó de local, no hubo ausencias significativas, intentó una burda disculpa sobre su adhesión a las listas colectoras que nadie le creyó y no logró definiciones que faciliten el control del PJ bonaerense. Como dijo uno de los funcionarios de Daniel Scioli presentes: “Hugo sólo pudo imponer el menú del almuerzo”.

Por su parte, los Barones del Conurbano que concurrieron al encuentro (algunos como Mario Ishii, intendente de José C. Paz, llegaron cuando todo había terminado) no ocultaron su enojo con Daniel Scioli por no imponer la reforma electoral anunciada en los diarios y por no enfrentar a la Casa Rosada. Pero algunos, quizás tratando de disculpar su propia cobardía política, aseguraron que tampoco ellos hablaron porque obedecían un pedido especial que le habían hecho el Gobernador y sus colaboradores.

Por fin, en La Plata, celebraban que se había evitado el choque que buscaba la Casa Rosada, no se aprobaron las listas colectoras, los Barones del Conurbano se contuvieron y se alinearon al Gobernador y no hubo una sola definición política que pudiera imponer ni Hugo Moyano ni la Casa Rosada, con lo cual, el plan de Daniel Scioli de postergar anuncios o decisiones hasta mayo se mantiene.

¿Porqué no reaccionó Daniel Scioli a los aprietes mediáticos del Gobierno? El Gobernador de Buenos Aires ha basado su carrera política en la pasividad (como ocurrió con Carlos Saúl Menem), en aceptar que los basureen durante semanas o meses (como hizo Néstor Kirchner cuando era Vicepresidente) o en evitar declaraciones duras o altisonantes y ser siempre conciliador.

Daniel Scioli forma parte de una corriente política argentina que construye poder desde la indiferencia, desde las palabras vacías, desde la imagen acuerdista; participando en cinco actos por día, dando la mano a 200 personas en cada uno de ellos y esquivando los temas complicados o las decisiones arriesgadas. Como Carlos Ruckauf, Julio Cleto Cobos o Carlos Alberto Reutemann, el Gobernador de Buenos Aires flota y avanza, placido y tranquilo hacia su destino, como un camalote.

En resumen: si la Casa Rosada esperaba imponer las listas colectoras, no lo logró; si Hugo Moyano intentó actuar como “patrón de estancia”, no lo logró; si los Barones del Conurbano trataron de hacer una demostración de fuerza o buscaban que Daniel Scioli los defendiera, no lo lograron. Sólo el ex motonauta puede mostrar que alineó intendentes a su lado y evitó cambios en sus planes electorales.

Sin embargo, quedó en claro que ni el Gobierno, ni el Gobernador, ni los sindicalistas, ni los Barones del Conurbano tienen los votos suficientes para imponer una posición en el Consejo del Partido Justicialista provincial, algo que ya sospechaban en La Plata; y que imponer un tema obliga a realizar rápidas y sólidas alianzas para poder fijar una estrategia electoral en Buenos Aires.

Después de una semana de amenazas y bravuconadas, los dos ganadores son Martín Sabbatella, que se convirtió en una amenaza mediática para los Barones del Conurbano cuando los votos obtenidos en 2009 sólo demuestra que tiene peso en tres distritos (su natal Morón, Hurlingham e Ituzaingó) y Sergio Massa, que resucitó el Grupo de los 8 como alternativa para salir al rescate de Daniel Scioli de las manos del kirchnerismo y recuperó su rol de candidato alternativo en el PJ.

Todavía Daniel Scioli tiene una carta ganadora en su manga: puede desdoblar las elecciones para evitar las colectoras, como ya quedó planteado en la Legislatura bonaerense. Allí, sin duda, el Gobernador de Buenos Aires tiene los votos suficientes para imponer la norma, dado que cuenta con el apoyo del Peronismo Federal y Unión PRO; profundizando la independencia que muestran los Gobernadores oficialistas de no querer atar su suerte al futuro de Cristina Fernández, pese a que le juran públicamente fidelidad, como ocurrió con Maurice Closs, de Misiones o José Alperovich, de Tucumán.

A favor de la estrategia de dilatar los plazos y no tomar decisiones que tiene Daniel Scioli están las encuestas. Como era de esperar, la imagen positiva y la intención de votos de Cristina Fernández cae unos puntos mes a mes, como confirmo Management & Fit esta semana, y eso que no aparecen candidatos alternativos fuertes ni en el peronismo, ni en la oposición.

Al Gobierno le conviene un Daniel Scioli dominado antes que ubicado en un rol opositor, por eso no fueron a buscar definiciones con el tema colectoras a Sierra de los Padres. Si Cristina Fernández quiere la reelección, necesita al Gobernador de Buenos Aires a su lado, no enfrente. Sólo los funcionarios que no quieren perder sus cargos, los advenedizos de “La Campora” que necesitan ingresar al Gobierno para enriquecerse o los piqueteros que exigen cargos electivos puede interesarle una ruptura con los Barones del Conurbano, confiados en un triunfo arrollador de la Casa Rosada que sólo existe en su imaginación.

Si bien Cristina Fernández no pudo llevarse de regalo de cumpleaños un triunfo en Sierra de los Padres, la reconfirmación de que Carlos Alberto Reutemann no será candidato a Presidente, Vicepresidente o Gobernador de Santa Fe y, en el camino, negó su apoyo al cómico Miguel del Sel en su provincia y ninguneó a Mauricio Macri, fue un excelente paliativo.

La declaración del ex piloto de Fórmula 1 y la actitud timorata de Daniel Scioli fueron dos duros golpes para Eduardo Duhalde y para el Peronismo Federal. El ex Presidente de la Nación y el peronismo de paladar negro esperaban una ruptura en el PJ bonaerense para sumar fuerzas y crear una verdadera alternativa al Gobierno y que Carlos Alberto Reutemann ocupara un puesto de lujo en una de las listas del grupo. Sin embargo, todo quedó en una esperanza trunca.

Ahora, mientras el Peronismo Federal corre peligro de romperse, Mauricio Macri elige a un cómico como su candidato en Santa Fe y el hijo de un sojero millonario en Salta (el diputado Alberto Olmedo, el del lema: “no vote al pedo, vote Olmedo”) y Eduardo Duhalde hace campaña mostrando a Gerónimo “Momo” Venegas como si fuera uno de los mineros rescatados en Chile, sólo una alianza con Unión PRO en Buenos Aires queda como alternativa política opositora en la provincia.

Hoy, la discusión por el poder a partir del 11 de diciembre de 2011 se plantea dentro del oficialismo, la oposición no participa de ella. Mientras el progresismo busca formas de alianza para sumar voto (porque saben que no tienen peso político y están atomizados), mientras que la Unión Cívica Radical se desgasta en eternas internas y Elisa Carrió hace campaña por TN, las verdaderas aspiraciones para obtener el poder, para retenerlo, para sumar poder están dentro del peronismo que ocupa funciones ejecutivas. El resto es convidado de piedra.

Si algo caracteriza a la oposición es la ausencia de aspiraciones, la imperiosa desesperación de alcanzar el poder como debe ser para las fuerzas que no están en funciones ejecutivas. Los liderazgos mediáticos de la oposición carecen de las características básicas de los líderes políticos que marcan la historia: astucia, discurso, atraer a las masas, tener un proyecto de país, plantearse objetivos y alcanzarlos, escalar en puestos ejecutivo y seducir a propios y extraños.

Mientras el oficialismo hace política y construye poder, la oposición discute, duda, intenta, no seduce. Por eso, Cristina Fernández celebra su cumpleaños con la Mesa de Enlace partida e intentando meterse en la interna de la Iglesia Católica, como antes lo hizo en la Unión Industrial Argentina, las Asociación de Empresas Argentinas, la Bolsa de Comercio o la Asociación de Bancos Argentinos.

Al Gobierno no le importa desafiar hasta a los Estados Unidos si, con esa medida, gana votos entre los jóvenes idealistas que creen el discurso del “Imperio Diabólico” y son capaces de convertir una infracción del Código Aduanero en una crisis diplomática y lucha por la soberanía, sólo para consolidar el voto de un colectivo de bloggeros que pocas veces en su vida leyeron un libro entero.

No le importa al Gobierno usar las negociaciones con el Club de París para ganar voto, ignorar que el titular del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss Kahn no venga a la Argentina (pese a que tiene ese cargo porque la Casa Rosada lo votó) o hacerse los distraídos de que los chinos están comprando las operaciones de Esso en la Argentina mientras frena importaciones de textiles de esa nacionalidad si puede dañar o entorpecer sus planes políticos y electorales.

Muchos en el Gobierno dirían que Maquiavello habría celebrado la forma de hacer poder y política del oficialismo, pero estamos en el Siglo XXI y las exigencias de la política moderna supera los usos y abusos del cristinismo en campaña y en el poder; pero nunca el kirchnerismo se mostró moderado y legalista. Al contrario, Néstor Kirchner dejó como herencia del oficialismo la idea de que siempre hay que doblegar la apuesta para dominar al enemigo y que se debe usar fuerza y dinero para convertir un peligro potencial en un aliado.

Sierra de los Padres ya pasó. Cada grupo venderá su propia versión de lo ocurrido. Cristina Fernández no avanzó un paso en su reelección. Daniel Scioli sigue manejando sus tiempos con desesperante parsimonia. Hugo Moyano sigue siendo un peligro para cualquier proyecto político que no lo tenga de aliado. Los Barones del Conurbano deberán demostrar que siguen siendo el poder que los hizo temibles y durables en sus cargos. La oposición todavía tiene que demostrar que hace política.

La gran conclusión de la semana es que las luchas políticas del 2011 se pelearán por los medios. A través de diarios, radios, canales de televisión y agencias de noticias se lanzarán desafíos, pedidos, ordenes, súplicas o estrategias, para luego sentarse en una mesa y ejecutarlas o no. Los medios serán usados, por eso la necesidad del Gobierno de controlarlos, para usarlos a su favor.

Por ahora, todos los estudios confirman que la gente no está pensando ni en política, ni en candidatos, ni en elecciones. Para votar, falta mucho tiempo para la opinión pública, pero mucho menos para los políticos. Hacer coincidir los tiempos de ambos será complejo, por eso las necesidades de la gente van a seguir siendo postergadas frente a las necesidades de los políticos. Por lo menos, hasta que necesiten nuestros votos. Recién entonces, van a escuchar los reclamos sociales, los pedidos de la gente, nuestros pedidos.

radioelmundodigital.com

viernes 25 de febrero de 2011

Scioli piensa en bajarse de las candidaturas?


Scioli piensa en bajarse de las candidaturas
Dentro de todos los mentideros políticos entre las rondas de café, se realizan la misma pregunta, ¿que pasaría si después de tantos ataques y ninguneos desde los ultrakirneristas Daniel Scioli decide bajarse de todas las candidaturas? Cuales serian sus consecuencias. Quienes ganarían y perderían con esa decisión.
Por Mario Baudry

Después de varias rondas de café, y muchas horas de rosca política, siempre surge en los mentideros políticos la misma pregunta, que pasaría si Scioli se cansa de tantos ataques y ninguneo, y decide dar un paso al costado.

De solo pensarlo los ultrakirchneristas entran en pánico, cuando se prenden las luces de las cámaras de televisión y le ponen un micrófono enfrente, comienzan a denostarlo, critican todo lo que Scioli hace, desde su política de seguridad, hasta el techado del Estadio Único de la ciudad de La Plata, desde los centro de salud, hasta las presentaciones publicitarias que hace de sus empresas Karina Rabollini. .

La premisa publica es criticarlo en todo, sin preocuparse que es lo que se critica, el objetivo es esmerilarlo en la sociedad, tratar de que llegue lo mas condicionado posible a cualquier candidatura.

Pero por lo bajo, la orden impartida desde el Gobierno Nacional es no pegarle tanto como para asustarlo y que se baje de una candidatura a Gobernador, los ultrakirchneristas saben que sin Scioli, no existe posibilidad de triunfo, que lamentablemente para la Presidenta seria el fin de su mandato, la culminación de un ciclo.

No existe nadie en el ámbito provincial que le asegure al Gobierno Nacional los votos que le puede asegurar Scioli, nadie en la provincia tiene la imagen positiva que él tiene.

Pero Scioli sabe en su interior, que la única posibilidad cierta y segura de ser presidente es presentarse en la elección de 2011, si renueva su mandato de gobernador y con cuatro años más de gestión provincial por delante, en la gran picadora de políticos que es la Provincia. sus chances de ser candidato presidencial desaparecen.

De presentarse nuevamente al cargo de Gobernador, significaría en el final de su mandato, un seguro retiro de la vida política argentina, como actor principal, y pasaría a ser un simple actor de reparto.

¿Que lugar podría ocupar Scioli en el año 2015 que supere a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires?, salvo el de presidente, ninguno.

Con solo mirar la historia reciente de la Argentina, vería a un Carlos Ruckauf que dejó la Gobernación para ocupar el cargo de Canciller, y en los hechos significó su desaparición política, no solo de la consideración de los ciudadanos argentinos, sino también de las mesas de discusión política. La historia nos enseña que cuando se termina la esperanza desaparece el futuro.

En el hipotético caso de dar un paso al costado, la situación puede ser otra, por cuanto nunca ocurrió en la política Argentina, como si en países vecinos, que un político con la imagen positiva que posee Scioli decida no prestarse al juego de los extremistas políticos y opte por vivir con sus valores y dignidad, haciendo un paso al costado.

Si Scioli se retira, en Diciembre de 2011, seria uno de los pocos políticos argentinos que podría caminar libremente por la calle, sin temor a ningún reclamo popular, siempre se lo considero un hombre de consenso, su prestigio estaría intacto. Tendría un futuro político por el solo hecho de que la gente mantiene la esperanza, la gente todavía confía en él.

En esta misma hipótesis, y con los tiempos tumultuosos que se avecinan, seguramente Scioli en el 2013 podría ser candidato a lo que él considere mejor, podría renovar su caudal político sin ningún esfuerzo, y en 2015 sería el político mejor posicionado para una eventual postulación presidencial.

Resta determinar que hará el Gobernador de la provincia más importante del país, si prestarse al juego desgastante de la agenda que le imponen desde el Gobierno Nacional, o seguirá lo que le dicta la razón y su corazón, haciendo que prevalezcan sus valores y su dignidad, solo el tiempo nos dará las respuesta, y en los mentideros políticos de las mesas de café, se seguirá escribiendo esta historia.
La Tecla

DANIEL ANGELICI: SERÁ VERDAD LO DEL CASINO DE MENDOZA???!!!


























(fotos todoboca.com.ar)

Investigación

El juego en Mendoza y las estafas del Casino de Uspallata

(OTRA VEZ DANIEL ANGELICI)

Si no fuera real, la historia bien podría ser parte de un guión de las mejores comedias de Hollywood. Se trata de cómo una ignota empresa logró, gracias a la “flexibilidad” de la Municipalidad de Las Heras, construir un anexo del Casino de Mendoza so pretexto de remodelar la Terminal de ómnibus de Uspallata, ubicada en la zona más turística de esa provincia.

Todo comenzó el 22 de enero del año 2007, cuando el municipio lasherino entregó la concesión de la obra pública para la remodelación de la terminal de ómnibus de Uspallata a la empresa Betec S.A., a través del Decreto de Intendencia N°332. Según ese documento, el monto total de la inversión que le correspondía realizar a la referida firma ascendía a 1,7 millones de pesos, aproximadamente.

El predio donde se haría la reforma comprende unos 8.300 metros cuadrados de superficie, espacio donde se ya había una terminal de ómnibus y que sería completamente renovado. Por caso, las obras que se comprometieron realizar en un plazo de dos años —como máximo—, consistían, entre otras obras, en:

• La creación de una plaza temática referida a la gesta sanmartiniana donde, incluso, los niños uspallatinos iban a dejar plasmadas las palmas de sus manos acompañando la representación del recorrido de la campaña libertadora encabezada por el General San Martín.

• La construcción de nuevos baños públicos.

• La reparación y embaldosado de las galerías de la terminal de ómnibus, obra que debía realizarse con cerámica de primera calidad.

• La edificación de locales comerciales que, de todas las obras comprometidas en la concesión, corresponde a la única realizada, pero con un “pequeño” detalle por demás sugerente. Esos locales debían construirse con materiales sismoresistentes (ladrillo, hormigón, hierros), de propiedades aislantes ante las bajas temperaturas de la zona y resistentes a los vientos propios del lugar. Sin embargo, fueron construidos de placas de yeso, a excepción del local que ocupa el anexo del Casino de Mendoza, el cual fue realizado con ladrillos, hormigón, piedras, etc.


Actualidad de las dársena y rampa de arribo de pasajeros

Sin embargo, nada ocurrió como se prometió en un principio: los locales no se hicieron de concreto sino de durlock, la plaza temática terminó siendo un inexpresivo semicírculo de cemento y los baños terminaron siendo inutilizables. En fin, la terminal nunca reflejó lo que mostraban los planos originales.

Este medio habló con los puesteros del lugar, quienes se mostraron molestos con lo ocurrido y puntualizaron una serie de quejas al respecto.

-¿Ustedes están disconformes con la refacción de la Terminal?

-Obviamente, esto es un desastre, una verdadera estafa. Nos prometieron una cosa y nos dieron otra. Los locales son de durlock y encima sin relleno. Queremos asegurar los locales y las compañías aseguradoras no nos autorizan por lo precarios que están. Cuando nos propusieron la idea nos entusiasmamos y la aceptamos de inmediato, ya que iban a remodelar este lugar, introduciendo obras nuevas y realizando arreglos varios sobre las estructuras originarias.

-¿Han reclamado por ello?

-Hace más de un año que lo estamos haciendo, pero no nos dan bolilla. Una de las cosas que pedimos es más iluminación, porque a la noche acá es la boca del lobo. ¡El otro día pedimos que cambiaran una lamparita y nos dijeron que no había presupuesto!

-¿Cuánto pagan de expensas?

-Quinientos pesos por mes, pero es a cambio de nada, porque no nos dan seguridad ni limpieza. No nos dan nada de nada.

-¿Quién les cobra?

-Una inmobiliaria llamada Zelaya, que oficia de intermediaria con Betec. Acá el negocio lo hicieron ellos, porque la refacción de la Terminal fue solamente una excusa para levantar el casino. Fijáte que son los únicos que tienen construcción de concreto.

Sería conveniente detenerse brevemente en el tema del alquiler, ya que los inquilinos no reciben factura alguna por ese concepto, sólo un recibo que ostenta dudosa legalidad.

Independientemente de ello, las dudas se posan hoy sobre la firma Betec, ya que según reza el Boletín Oficial 28.028, se constituyó en Mendoza en octubre de 2007, 9 meses después de haber sido adjudicataria de la licitación de marras.

La empresa perteneciente a Daniel Angelici, un militante radical que tiene intereses en cinco sociedades de apuestas, un stud de caballos de carrera y un exclusivo restaurante en Puerto Madero.

Como sea, la referida trama provocó la atención del concejal Daniel López, del Partido Unidad Popular, quien aseguró que investigará la trama y admitió que “a los uspallatinos en particular y a los lasherinos en su conjunto, nos mintieron descaradamente con esta obra. Desde el Municipio de Las Heras se anunció y se prometió la remodelación de la terminal de ómnibus de Uspallata y nuevas construcciones para el mejoramiento de su entorno; y, por ‘obra y arte de magia’, transformaron ese compromiso en el un anexo del Casino de Mendoza. En definitiva, hoy los vecinos de Uspallata no poseen terminal de ómnibus en condiciones; no hay nuevos baños públicos en el lugar; no se realizó la plaza temática como se planificó, así como tampoco posee bebederos, ni cestos de residuos, ni parquización; y los locales comerciales que les ofrecieron a los vendedores y artesanos de la zona resultaron ser estructuralmente un desastre. En definitiva, el predio de la terminal de ómnibus se erige en un espacio sin obras y abandonado. No obstante, el Señor Intendente Rubén Miranda y la empresa BETEC S.A. se limitaron a realizar en ese lugar una obra faraónica que aloja una ruleta, decenas de tragamonedas, black jack y otros juegos de naipes diversos. Ante estas circunstancias he solicitado todas las actuaciones inherentes al caso, a los efectos de profundizar en la investigación de estos gravísimos y vergonzosos hechos”.

Pueden decirse muchas cosas e improvisarse docenas de excusas, pero la realidad es una sola y puede verse en las fotografías que tomó este cronista en el lugar de los hechos. Como bien dice el saber popular, “una imagen vale más que mil palabras”.

Christian Sanz
Especial para MDZ On Line

El juego en Mendoza y las estafas del Casino de Uspallata