EL SUTERH: ¿EL SIGUIENTE CASO DESPUÉS DE LOS BANCARIOS Y LOS FERROVIARIOS?
Santa María comprometido por una nueva ola de denuncias
De acuerdo a una versión originada en los tribunales de Comodoro Py, el Secretario General del SUTERH, Víctor Santa María, habría almorzado dos semanas atrás con el Juez Federal Norberto Oyarbide.
En el megaexpediente de la mafia de los medicamentos, Oyarbide investiga unas 80 obras sociales y una de ellas es la de los porteros. Pero además sobresale la fuerte conexión política de los Santa María -padre e hijo- con el ex Superintendente de Servicios de Salud, Héctor Capaccioli, la pieza clave que vincula los ilícitos cometidos a través de la compra de medicamentos con el lavado de dinero mediante los aportes a la campaña CFK 2007.
La preocupación de Santa María crecería a partir de la incesante acumulación de denuncias que, en algunos casos, servirían para profundizar las investigaciones ya en curso.
Días atrás, por ejemplo, el jefe de los porteros rechazó la denuncia penal y la demanda civil que formularon en su contra afiliados a su gremio damnificados en un plan de viviendas.
Dijo que se trata de “una operación” en su contra en la que involucró al abogado de los demandantes, Fabián Bergenfeld, y destacó que fue sobreseído por estos mismos hechos hace tres años y medio por el juez Horacio Azzolin.
Una nueva ola de denuncias
Ahora, una serie de flamantes denuncias impulsadas contra el grupo de Santa María ya estarían radicadas en la justicia.
Las mismas giran en torno a una serie de empresas creadas para prestar servicios exclusivamente al SUTERH, por los cuales aquellas percibían pagos con un promedio de sobrefacturación del orden del 50%.
A la probable existencia de una asociación ilícita se le sumaría también la administración fraudulenta, ya que un alto porcentaje de los fondos del SUTERH se estaría dilapidando mediante el mecanismo de la sobrefacturación de las compras y servicios.
En los rubros de contratación de obras y compras de medicamentos los sobrecostos llegarían al 70%.
El tercer aspecto de las nuevas denuncias sería la evasión impositiva.
La red de empresas cautivas que le facturan al sindicato está a cargo de testaferros y, como la facturación mensual alcanza montos muy altos, estarían usando masivamente facturas truchas para poder así sacar el dinero de las cuentas y no pagar impuestos.
Se trataría de una evasión de aproximadamente 700.000 pesos por mes.
A esta trama estarían integradas las siguientes empresas involucradas en las denuncias: JOFAR, CIOT S.A. RETUS (es SUTERH al revés), PLUS SALUD, SERVIFARMA, SANISIS, PROYECTO WEB ALVISOFT, GRAFICA PORTEÑA, A1.
La jugosa recaudación obtenida le habría permitido a Santa María comprar, por ejemplo, el edificio ubicado en Av. Segurola 221/223 (Capital Federal) a nombre de su esposa, Sara Stojanavich.
Este shopping inmobiliario incluiría también la Estancia El Mojón, de 1000 hectáreas, sita en Tres Sargentos, y el campo La Gringa de Suipacha, con 800 hectáreas, ambos en la Provincia de Buenos Aires.
Alexis Di Capo/Informador Público

1 comentarios:
buenas tardes, en relaciòn al tema del sr santamaria, seria interesante que tambien se investigara que sucedio con los servicios de kinesiologia que nos daban en lo que la obra social llama consultorios perifericos y que de un dia a otro los sacaron poniendo en reemplazo por ejemplo en ciudad de la paz y aguilar en la sede que tiene la obra social un consultorio que da lastima por la infraestructura como por la atencion, para dar ejemplos, dan turnos para dentro de dos meses y les da lo mismo atender a un cardiaco como un hemiplejico y etc, un grupo de usuarios nos cansamos de mandar mails y cartas a santamaria y nunca pudimos ponernos en contacto, ademas aumentaron los aportes a la obra social y no nos dan nada, y para colmo estan dando a operados de corazon que vaan a rehabilitarse a un gimnasio en vez de ir a los consultorios de belgrano donde nos atendian como mereciamos y nos trataban como gente y no como ganado, si esta de acuerdo mando los mails que en su momento se mandaron tanto a santamaria como a la medica auditora dra rodriguez que nunca nos dieron una respuesta satisfactoria, gracias nuria
Publicar un comentario en la entrada