La Argentina es un pasí inexplicable...
Cualquier delirio es posible.
Inclusive desde las herramientas de la representatividad...
Así, podemos asistir a un espectáculo penoso, y vergonzoso...
Su feudo es un modelo...de libertades conculcadas...
Y despiadadamente trata de imponerse, desde lo faccioso, como si fuéramos sus siervos de la gleba...
Resultado cantado en el PJ Federal: Rodríguez Saá venció al ausente Duhalde
Cualquier delirio es posible.
Inclusive desde las herramientas de la representatividad...
Así, podemos asistir a un espectáculo penoso, y vergonzoso...
Su feudo es un modelo...de libertades conculcadas...
Y despiadadamente trata de imponerse, desde lo faccioso, como si fuéramos sus siervos de la gleba...
8 comentarios:
Aquiles: Hice un extenso comentario, me olvidé de sombrearlo y copiarlo, y cuando lo fui a publicar, otra vez Blogger se hizo partidario de la Ley de Murphy, y mandó todo mi esfuerzo a la basura. No obstante ello, uno nunca sabe qué vericuetos electrónicos conducen finalmente a la publicación. Así que, arriesgándome a la repetición, esbozaré en prieta síntesis todo lo que allí había escrito.
Una consideración demográfica. Relación entre población sumada de las localidades con más de 30.000 habitantes de cada distrito en que ya se votó, y votos efectivamente emitidos:
1) Capital Federal: 3.000.000 hab. / 33.700 votos (1,123%).
2) NEA: 2.500.000 hab. / 33.800 votos (1,352%).
3) Cat.-Sgo.-Tuc.: 1.500.000 hab. /16.200 votos (1,08%).
Si proyectamos que allí la participación sería, en condiciones normales, mayor que en Capital y que en el NEA, digamos, del 1,5%, la cantidad de votos verificada ascendería a 22.500. Si le adjudicamos todos los votos que no fueron a Duhalde, éste elevaría su participación a 6.800, el 30% del total. De forma tal, que igual perdería por revolcón con el puntano.
Esa intuición sobrevolaba desde el principio de las preinternas a todo el PJ-Fed. Así como Duhalde tenía predicamento en Cap. Fed. a través de su alianza con sectores del macrismo y en el NEA, y en PBA (sobre todo, GBA), era claro que en el Interior Rodríguez Saá tenía muchas más posibilidades. Sobre todo, en San Luis, naturalmente, todo Cuyo (incluida La Rioja), las provincias en donde ahora se votó, y en gran medida en Córdoba, en donde se tiene un gran concepto de él. Todo ello da que pensar acerca de si el bonaerense no terminó por boicotear, con su exigencia (atendible desde lo deseable, ya que uno espera que haya la mayor posibilidad de participación, pero no desde lo práctico, ya que en las anteriores votaciones se respetó un parámetro demográfico -localidades de más de 30 mil hab.- y además no suena razonable innovar 2 o 3 días antes del día de los comicios) intempestiva y su reacción aun más intempestiva ante la negativa.
No hay que olvidar el nefasto antecedente (en términos de trabajar para la unidad del peronismo) del Congreso de Lanús de 2002, en que el lomense rompió la interna, y terminó con ir con su propio candidato con un rótulo llamado "Frente para la Victoria" ¿se acuerda? El peronismo fue fraccionado, y todos sabemos cómo terminó esa historia.
Con lo que, más allá de que es un clásico el asunto de tildar de feudalismo al gobierno puntano (y no es del todo infundado el mote, aunque creo que se usa en tono peyorativo, sin profundizar en los logros de ese sistema socioeconómico en su momento histórico, que bien ha señalado Max Weber), habría que ver cómo tildar la persistente tendencia del duhaldismo hacia la fractura. Insisto, sin entrar en valoraciones de ningún tipo.
Un cordial saludo.
Mi estimado Occam:
No hago una valoración cuantitativa.
Lo que no quiero es otro kirchnerismo a la "puntana".
Las loas a su "modelo" me preocupan.
Allí ni siquiera hay diarios opositores.
No sobreviven.
Esta es la cuestión intrínseca.
No le creo en su concepción de respeto a las libertades públicas.
Por muchas autopistas modernas, de las que alardean.
Su preocupación es lógica, y no creo que se acote en el citado. Si bien recuerda, hubo un solo presidente en toda la historia moderna de la Argentina que llevó la libertad de expresión a su punto más alto. Y así terminó. Incluso el escribir estas palabras me llena de prevenciones frente a los mazazos que seguramente habré de recibir por la osadía...
Mi estimado Occam:
Supongo que te refieres a Menem.
El gobierno en el que se gozaron de libertades plenas.
Es verdad.
Todo lo contrario de esta horda de ladrones que van camino a quedarse hasta con nuestras partidas de nacimiento...
Tenia en mente votar a Alberto, pero al ver a su hermano postulándose en su misma boleta a gobernador, cambié mi forma de pensar. Y no lo voté-
No se puede estar al lado de gente que tuvo actitudes para el país totalmente adversas, a las que Alberto predice. Vi la foto de su hermano en la boleta y vi todo como una gran trampa de los años 90- perdón si no es asi, pero es lo que me causó. queria comunicárselo a Alberto. D.C.Z.
jajaja.como te quedo el ojo,alberto!!!!perdio como el perro que es.solo en san luis puede ganar xq esta lleno de incultos q ni saben cortar boletas x eso entran todos los giles de atras.
El "Anónimo" se toma la libertad de injuriar.
A mí me interesan tres puntos de la existencia de este candidato, Alberto (lo que venga "de atrás" no puede ser peor que lo que ya tenemos colocado "de atrás"):
1.- Es el único que tiene ascendencia originaria (Ranquel), y es, en todo caso y de todos los candidatos, el que lo presenta como mérito;
2.- Es el único que cumplió sin trampas de oportunismo con el derecho indígena, fijado en la Constitución Nacional en su Art. 75 inc. 17, sobre preexistencia de los Pueblos Originarios al Estado Argentino (que de paso sea dicho se funda en el asesinato en ocasión de robo de tierras): Entregó 75.000ha a los Huarpes;
3.- Es el único que posibilitó de tal modo la forestación con especies nativas, 4.000.000 de árboles plantados.
Y por último estoy segura que será el único que posibilite la existencia de la Universidad Indígena, que vergonzosamente en relación al gasto público, no existe.
Chau, gracias por tu espacio. M.A.
los políticos lo desprestigian por que el alberto les quiso rebajar los que nos roban en las famosas dieta y le declaró el defuol y fue cuando le hicieron la cruz a los SAA
Publicar un comentario en la entrada