En principio el escándalo por la publicación de la foto de los Obama con las hijas de Zapatero no merecería una línea de comentario. ¿Qué trascendencia para el país tiene si estas niñas salen o no en los medios? Pero el caso puede ser sintomático de una hipersensibilidad falta de naturalidad y de saber estar internacionalmente. Parece mentira que aún se nos note en cuestiones de protocolo el pelo de la dehesa. Muy propia de nuestro país y de la consiguiente
Resulta que Zapatero, mujer e hijas posaron con el matrimonio Obama ante el fotógrafo oficial. Minutos después, se desataba la polémica. El Gobierno español solicita al Departamento de Estado de EEUU retirar de su web la instantánea para proteger la imagen de las hijas del presidente y advierte a los medios que se acoge a la ley del menor. La agencia Efe censura la fotografía pero ya circulaba por los medios digitales, en Twitter y en Facebook.
Cuando Obama y Zapatero se reunieron el pasado mes de abril en Praga, el jefe del Ejecutivo español comentó de manera informal con el presidente estadounidense la admiración que le tenían sus hijas y que éste le animó a llevarlas consigo cuando viajara a Estados Unidos. Y así hizo el presidente del Gobierno.
Este jueves, acudió con toda su familia a la recepción que ofreció Obama a los participantes en la Asamblea General de Naciones Unidas en el Metropolitan Museum de Nueva York. Todos ellos saludaron al matrimonio Obama y, como es habitual en estas ocasiones, inmortalizaron el momento. Al tratarse de un acto de la agenda organizada por Obama, fue el fotógrafo de la Casa Blanca el encargado de las instantáneas a los invitados. Minutos después, fue colgada en la web oficial de la Casa Blanca hasta que, al cabo de hora y media, la delegación española se percató de ello.
El Gobierno español se puso entonces en contacto con la Casa Blanca para explicarle que en España las hijas de Zapatero no aparecen en fotografías públicas por expreso deseo de sus padres, con el fin preservar su intimidad de Laura y Alba. Así, rápidamente, la Casa Blanca atendió a las peticiones de Zapatero y retiró la fotografía.
Pero, ya por aquel momento, la imagen de las hijas del presidente ya estaba circulando por Facebook, en Twitter y en la gran mayoría de los periódicos digitales que, respetando la ley del menor, ocultaron la cara de las niñas. Sin embargo, la agencia Efe por su parte, retiró la fotografía que previamente había colgado en su banco de imágenes.
Se me ocurre lo siguiente:
1. Si eres presidente de un Gobierno eres una persona pública. ¿Que no quieres que tus hijas salgan en los medios? Me parece bien. Pues entonces no las lleves a actos públicos, aunque te lo pida el presidente de los Estados Unidos.
2. Acudir a la Casa Blanca nunca es una visita privada. Por tanto el presidente español, sus esposa e hijas no están ahí a título privado. Representan a nuestro país y, les guste o no, deberían llevar el atavío adecuado, no ir como sufragistas.
3. Es cierto que en nuestro país se ha desatado la caza sin cuartel del famoso a manos de los paparazzi y que hay una ley del menor. Pero, por lo pronto, si se viaja a otro país hay que atenerse a las costumbres vigentes en ese país. Y, por otra parte, fomentar la naturalidad: Por ejemplo la que tienen los reyes y sus hijos a la hora de fotografiarse con sus nietos.
4. Es cierto que las esposas de los presidentes socialistas, Felipe y Zapatero, han preferido aparecer en un segundo término y distinguir la órbita pública de la privada. Pero en el momento en que se entra en la dimensión pública hay que atenerse a todas las consecuencias.
5. Me imagino la cara de extrañeza que habrán puesto en el gabinete de Prensa de la Casa Blanca cuando les pidieron que retiraran una foto oficial y familiar, algo insólito en tantas familias de presidentes que han visitado los EE.UU. Se preguntarían: ¿de qué tienen miedo?
Por un lado Zapatero ha estado, a mi gusto, demasiado zalamero con Obama, cuanto éste a su vez representa al pueblo americano y estuvo insultante cuando se sentó al paso de la bandera estadounidense en el famoso desfile, emblema de mucho mayor significado que la política concreta del señor Bush. Por otro, en este rasgo de la foto le traiciona cierto provincianismo. No tan diferente a los pies de Aznar sobre la mesa en Camp David. Como si nos faltaran aún sentido de la moderación y saber estar en el sutil mundo de la diplomacia.
Fuente: el blog de Pedro Miguel Lamet
La Argentina es un país con propensión a todo tipo de irresponsabilidades institucionales.
