DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN: DEBO RETRACTARME. PARECE SER QUE EN REALIDAD
PERTENECÍA AL REVERENDO J. H. Boetcker.
1. - Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
2. - Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3. - Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
4. - Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
5. - Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
6. - Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
7. - Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
8. - Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
9. - Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su
independencia (libertad) e iniciativa.
10.- Usted no puede ayudar a los hombres permanentemente, realizando por ellos lo que ellos pueden y
deben hacer por sí mismos

El que tiene un derecho no obtiene el de violar el ajeno para mantener el suyo.

José Martí

Un Estado que no se rigiera según la justicia se reduciría a una gran banda de ladrones

San Agustín de Hipona

Nadie puede ser perfectamente libre hasta que todos lo sean.
San Agustín

martes 31 de marzo de 2009

RAÚL RICARDO ALFONSÍN: DIOS GUARDE SU ALMA.























Raúl Ricardo Alfonsín


Su vida entre nosotros se apagó a las 20.30 hs.

Tuvo un raro privilegio, para la clase política que padecemos los argentinos, fue un hombre honrado.

No se le conocieron actos de corrupción. Se podrá entrar o salir de su gestión de gobierno, pero nada tocará su nombre y honor.

Falleció en su casa de siempre, rodeado de sus afectos, y el aprecio y respeto de toda la ciudadanía.

Y los que no le reconocen su hombría de bien. Paciencia.

Pido disculpas si alguna vez tuve pensamientos agraviantes sobre Él.

Con el tiempo aprendí, y entendí que eran dos cosas separadas, su gestión y su persona.

Distingo mis objeciones sobre su gestión, y su calidad de persona.

Despido al hombre de bien, que no quedó jamás signado por nada que indique un desdoro para sus descendientes.

No fue un corrupto

Dios lo guarde.

EL KIRCHNERISMO PREPARA DENUNCIA CONTRA DE NARVÁEZ POR TRÁFICO DE EFEDRINA


LA VUELTA DE LAS OPERACIONES POLÍTICAS
EXCLUSIVO: EL KIRCHNERISMO PREPARA DENUNCIA CONTRA DE NARVÁEZ POR TRÁFICO DE EFEDRINA

Por Christian Sanz

Alguien dijo alguna vez que "la política es el arte de lo imposible". No sólo es una frase dolorosamente real, sino que se potencia si uno vive en la Argentina. La idiosincracia de los funcionarios vernáculos es tal, que su propia falta de escrúpulos, lleva a la realidad política a superar cualquier ficción posible.
Cualquiera que haya seguido de cerca lo ocurrido durante los últimos 20 años en el país, sabrá que no hay veta por explotar ni operación por realizar por parte de los referentes políticos argentinos de todo signo partidario. Menemistas, delarruistas, duhaldistas, kirchneristas: todos han colaborado en "embarrar la cancha" de la política con el único fin de lograr imponer sus caprichos.
En el mismo sentido, la anticipada campaña electoral de estos días, reflota el tópico de hacer posible lo imposible por parte del matrimonio de Néstor y Cristina Kirchner.
¿Qué significa esto? que el kirchnerismo comienza a mostrar cierta preocupación por lo que depara junio de 2009, especialmente de cara a los números que arrojan las encuestas -privadas- de los últimos días. Más allá de lo que puedan decir públicamente ciertos funcionarios oficialistas para ostentar cierta subestimación hacia la oposición política, la realidad muestra que hay figuras que están creciendo día a día en la preferencia del electorado argentino. Tal es el caso de Francisco de Narváez, seguro vencedor en algunos distritos del conurbano bonaerense si las elecciones fueran hoy mismo.
El colombiano candidato no sólo está en los primeros lugares de las preferencias del electorado, sino que crece a diario y muestra una proyección peligrosa para el kirchnerismo en los próximos meses. Un dato: si el crecimiento de De Narváez pudiera sostenerse de manera constante -es lo que se espera-, en junio daría una fuerte paliza al oficialismo.
Conocedor de este panorama, Néstor Kirchner es quien más intranquilo se encuentra en estas horas. A pesar de estar dispuesto a "rebajarse" a ser diputado, luego de haber ostentado la primera magistratura del país, el ex mandatario finalmente ha caído en la cuenta de que eso no será suficiente.
Por tal motivo, luego de discutirlo someramente con su esposa, Néstor ha apelado en las últimas horas a uno de sus hombres de mayor confianza, Ricardo Echegaray, a efectos de asestar un elocuente golpe de efecto contra De Narváez.
En el día de ayer, lunes 30 de marzo, a las 17 hs., en dependencias de la Aduana, el titular de la AFIP, junto a la directora General de esa dependencia, Silvina Tirabassi, ha comenzado la redacción de una denuncia judicial por tráfico ilegal de efedrina contra el colombiano candidato.
El texto de la embestida contra De Narváez se dará a conocer en las próximas horas y será el puntapié inicial de una sucia campaña política por parte del oficialismo. Habrá que acostumbrarse a este tipo de condimentos, ya que los próximos meses estarán plagados de aprietes, denuncias falsas y hasta embestida a ciertos medios de información independientes.
En sentido similar y, mientras estas líneas son escritas, a lo largo de todo el país se están gestionando pertinentes documentos de identidad a cambio de votos afines al kirchnerismo, a través de selectas organizaciones sociales obsecuentes al gobierno, a través del Ministerio de Desarrollo Social. "Esto viene impuesto desde el Ministerio de Justicia y las autoridades de los registros civiles no pueden hacer nada, porque son gestiones paralelas al Registro Nacional de las Personas", aseguró a este medio una importante fuente de Balcarce 50.
Muchos creen que sería bueno cruzar los dedos y esperar que la situación no se desborde. La realidad indica lo contrario: lo mejor es involucrarse con responsabilidad en la vida civil y seguir de cerca todos los actos gubernamentales.
Es la única vacuna contra el fraude y la corrupción oficial.

Christian Sanz


Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar

PENSAMIENTOS: EL PODER...

Jaime Luciano Balmes

¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que ha de pensar en la conservación propia!

SAN MIGUEL PRO. UN SANTO, MÁRTIR.




image Saber más cosas a propósito de los Santos del día

San Miguel Pro

Mártir jesuita, mexicano (Año 1927). El Padre Pro es un santo del siglo veinte. Murió en 1927, y fue beatificado por el Santo Padre Juan Pablo II en 1988. Nació en Guadalupe, México, el 13 de enero de 1891. Siendo muy niño se intoxicó al comer unas frutas pasadas y estuvo al borde de la muerte. La mamá lo llevó ante la imagen de la Santísima Virgen y lo encomendó con toda su fe, y el niño curó prodigiosamente. De jovencito es sumamente inquieto. Muy alegre, trabajador y optimista, pero pone toda la casa en revolución.

Un día oye que la mamacita llena de angustia exclama: "Oh Dios mío: convierta a este hijo mío". Y el joven que amaba inmensamente a la buena mamá, le da un abrazo y le dice: "Mamá: mi segundo nombre es Agustín, y San Agustín fue un gran convertido. Ya verás que yo también me voy a convertir". A los veinte años siente un gran vacío: necesita de alguien que lo dirija espiritualmente. Se da cuenta de que él sólo no logrará atinar con el camino de la perfección y de la santidad. Afortunadamente un Padre jesuita lo invita a una convivencia de tres días, y allí encuentra paz y luces espirituales.

Desde su encuentro con los padres jesuitas, Miguel ha cambiado totalmente. Ahora ya es más meditador y menos superficial. Su hermana se va de religiosa y él siente también un gran deseo de entrar a una comunidad. Los jesuitas lo aceptan para su noviciado o año de preparación para entrar en la congregación. En 1911 se va al noviciado de los jesuitas. Para su alma tan inquieta, aquella quietud y seriedad del noviciado se le vuelve supremamente dura.

El Padre Maestro de novicios lo invita a resistir siquiera por seis meses, y entonces Miguel, que todo lo que hace lo hace con toda su alma, se dedica de lleno a la oración, a la meditación y a las buenas lecturas y llega a ser un novicio muy alegre y simpático, pero también muy piadoso y cumplidor de sus deberes. En 1913 hace sus votos o juramentos de pobreza, castidad y obediencia y queda admitido como jesuita .Ese año estalla una revolución en México y el papá de Agustín pierde sus bienes que pasan a manos de los guerrilleros.

El noviciado jesuita es invadido y los religiosos tienen que salir huyendo disfrazados. Miguel viaja disfrazado de charro y por entre maizales y montes logra llegar a Guadalajara. Los superiores viendo el peligro que corren los jóvenes novicios los envían a Estados Unidos a seguir sus estudios. Pero el no saber inglés les trae muchas molestias y entonces lo envían a España, país neutral durante la primera guerra mundial (1914 - 1918). Los jesuitas lo envían a Bélgica para que vea cómo trabajan los sacerdotes con los obreros, y luego a París para que conozca los apostolados sociales de la Iglesia. Así se va encariñando más y más con el apostolado entre los más pobres.

Es ordenado sacerdote en 1925, y enviado otra vez a su patria México, donde la persecución a la Iglesia Católica es espantosa. El presidente Calles ha jurado acabar con la religión católica y prohíbe toda actividad en favor de la religión. El Padre Pro va por las casas celebrando la eucaristía, disfrazado de vendedor o de médico, etc. Viaja en bicicleta como un mensajero y organiza un grupo de 400 catequistas para enseñar la religión. Los policías son diez mil pero no lo logran capturar. En plena persecución dicta en ciudad de México una tanda de retiros por tres días a un gran número de sirvientas y ninguna cuenta a la policía que ese es el famoso Padre Pro.

Disfrazado de mecánico va a los garajes y talleres a dar conferencias de religión a los obreros, y vestido a la última moda llega a las casas de los ricos a dictar conferencias de religión a las señoras ricas allí reunidas. Sus grandes devociones son la Eucaristía, el Espíritu Santo y la Sma. Virgen. Respecto al Espíritu Santo exclama: "Yo por mi poca instrucción debería decir negro y digo blanco en mis charlas, porque confío en el Divino Espíritu y El me ilumina siempre lo que debo decir". Y en cuanto a la Sma. Virgen sentía por Ella el afecto de un buen hijo hacia la mejor de las madres y la Madre de Dios lo libró y le salvó la vida muchísimas veces, porque los peligros eran de todos los días y a todas horas. Lo llevaron a la cárcel y le dictaron sentencia de muerte.

Antes de ser fusilado le dijeron que expusiera su último deseo: "Quiero que me dejen unos momentos para rezar y encomendarme al Señor". Y en el momento en el que le iban a disparar extendió sus brazos en cruz y gritó: "Viva Cristo Rey". Y murió mártir por defender la santa religión católica. Era el 23 de noviembre de 1927. La sangre de los mártires es semilla de nuevos cristianos decían los antiguos.

El Padre Pro derramó su sangre por defender la religión de Cristo y ahora en México el catolicismo es la religión de la inmensa mayoría y sigue progresando admirablemente con la bendición de Dios.




San Miguel Pro


Oremos

Himno

Palabra del Señor ya rubricada

Es la vida del mártir, ofrecida

Como prueba fiel de que la espada

No puede ya truncar la fe vivida.

Fuente de fe y de luz es su memoria,

Coraje para el justo en la batalla

Del bien, de la verdad, siempre victoria

Que, en vida y muerte, el justo en Cristo halla.

Martirio es el dolor de cada día,

Si en Cristo y con amor es aceptado,

Fuego lento de amor que en la alegría

De servir al Señor es consumado.

Concédenos, oh Padre, sin medida,

Y tú, Señor Jesús crucificado,

El fuego del Espíritu de vida

Para vivir el don que nos has dado.

Amén







QUÉ TE PASA NÉSTOR!!!!(HAY OLOR A QUEMADO EN EL RANCHO...)


Los números no cierran.

Las encuestan son preocupantes.

las estrategias son dudosas.

El desbande es imparable.

No hay Mylanta que alcance...

¿Qué pasa con la candidatura de Néstor Kirchner ...

PATRICIO DATARMINI: GUARDEN TODO !!!!!!!


La corrupción no tiene freno en la Argentina.

Los personajes de siempre, forman parte de la eternidad.

Siempre vuelven...

Datarmini podría volver a la ObSBA

El jefe del sindicatomunicipal vive en el coqueto Belgrano R...

Macri ganó la pulseada: Datarmini renunció a la conducción de ObSba

Roberto Cachanosky:Superando el límite del ridículo

Publicada 30/03/2009
Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky
Superando el límite del ridículo


Los Kirchner no sólo perdieron el respeto
por las instituciones republicanas,
sino que tampoco vacilan en insultar la inteligencia de los argentinos.




En alguno de sus reiterativos discursos diarios, la presidente Cristina Fernández de Kirchner afirmó, refiriéndose al campo, que el límite de la protesta es “el respeto al derecho a transitar libremente por las rutas de la patria”. Confieso que coincido con ella, ya que desde mi punto de vista no están bien los cortes de rutas. El problema es que esa afirmación no es creíble en boca de Cristina. ¿Por qué? Porque cuando los piqueteros vivían cortando las calles, puentes y rutas en los primeros años de Néstor, hasta que éste los cooptó con los impuestos que pagamos, el ex presidente en ejercicio del Ejecutivo afirmaba que era bueno que la gente estuviera en las calles porque eso demostraba que la sociedad estaba viva. Es decir, antes a los K les parecía bien que los piqueteros, encapuchados y con garrotes en las manos cortaran las calles mientras la policía se encargaba de ver que los automovilistas no molestaran a los que impedían el tránsito. ¿Se acordará Néstor del señor que recibió en la Casa Rosada porque una horda de piqueteros lo molió a palos por querer ejercer el derecho a circular libremente que ahora invoca Cristina?

Al caso anterior habría que agregarle los famosos piquetes que suele hacer el hijo de Moyano en las empresas para presionar a sus empleados a que se obligatoriamente se afilien al sindicato de camioneros. ¿Por qué los Kirchner nunca le pusieron límites a Moyano en su acción de usar la fuerza para violar los derechos de terceros usando los piquetes?

Es claro que los Kirchner no son creíbles, ni siquiera cuando hablan de la libertad de circulación. Miden con diferentes varas el derecho a hacer piquetes. Si son piquetes que a ellos no les molestan o les sirven para acumular poder, bienvenidos sean; si son piquetes en contra de sus actos de gobierno, constituyen un acto desestabilización del poder, cuando nadie ha hecho más por desestabilizar su propio gobierno que los Kirchner. ¿Qué más destituyente puede haber que Néstor maneje el país desde las sombras? ¿No es eso un golpe de Estado encubierto?


Pero dejando de lado la capacidad autodestituyente que tiene el matrimonio con las cosas que hace, hay un límite del cual Cristina no habló y que, a mi juicio, es mucho más grave que el corte de rutas de los ruralistas, con el cual, insisto no estoy de acuerdo. Me refiero al límite que ella tiene como presidente y que no debería violar.

Sabemos que las democracias republicanas tienen la característica de transferirle el monopolio de la fuerza a quienes son elegidos para administrar el país. Ese monopolio de la fuerza se les delega para que defienda el derecho a la vida, la propiedad y la libertad de las personas. Ahora bien, cuando ese monopolio de la fuerza es usado por quienes fueron transitoriamente elegidos para administrar la cosa pública para violar los derechos de los ciudadanos, cometen el mismo tipo de actos que cometería un delincuente, quien usando la fuerza bruta se apropia de los bienes e incluso de la vida de las personas. Y aquí no cabe la excusa de las leyes. Un Congreso puede votar cualquier ley, pero esa ley puede ser violatoria de los derechos individuales.


Por ejemplo, Cristina y su marido pasaron el límite de la legalidad cuando prohibieron ejercen un derecho constitucional que es el de ejercer toda industria lícita. Las prohibiciones de exportación y cupos violan el derecho de la gente a ejercer una industria lícita como es el de exportar carne, trigo o lácteos.



También violan los límites cuando, bajo diferentes mecanismos, expolian a la población con impuestos que, bajo el falso argumento de la solidaridad social, son utilizados en beneficio de los gobernantes para, por ejemplo, someter a los gobernadores e intendentes a sus antojos hasta el grado de humillarlos.



Y violan los límites de la legalidad cuando el secretario Moreno, utilizando su cargo, aprieta a empresarios para que hagan lo que Néstor le manda para disimular el descalabro económico.

Pero, y disculpe el lector que me vaya de tema, Cristina también superó el límite de respeto a la inteligencia de la gente. Digamos que ya no tienen límites a las barbaridades que pueden decir desde el atril sin ni siquiera sonrojarse.

Recién el viernes pasado parece que Cristina descubrió que hay inseguridad en la Argentina. Descubrió que la plata que nos quita con impuestos no fue a cumplir una de las funciones básicas del Estado que es, mediante el monopolio de la fuerza que le delegamos, defender a los habitantes de los delincuentes.

Dijo Cristina: “es importante contribuir cada uno desde su lugar, desde su responsabilidad, a no crear sensaciones, sino soluciones”. Primera cuestión, los medios no tienen que dar soluciones, sino los funcionarios del Estado. Para eso se los eligió y para eso se les paga un sueldo. Segunda reflexión, si la inseguridad es una sensación, como dice el gobierno, ¿para qué lanzan el operativo con más policías, gendarmería, patrulleros y no sé cuantos cosas más que anunció?

Además agregó: “Sin trabajo, con gente mal paga, con trabajo informal, no hay plan de seguridad, ni GPS ni patrullero que alcance. Que la gente tenga trabajo y sea calificado es central para el tema de seguridad. (…) La brecha social, donde se encuentra la extrema riqueza conviviendo con la extrema pobreza, es la que incrementa la inseguridad”.

¿Qué nos dice con todo esto? En primer lugar, que para ella los pobres son chorros y asesinos. Asimila, casi en forma discriminatoria, pobreza con delincuencia. En segundo lugar, si según el INDEC la desocupación baja, la pobreza disminuye, la inflación casi no existe, la actividad económica sigue creciendo a pesar de la crisis, tenemos la mayor participación del salario en el PIB en décadas y, gracias al modelo de ellos, Argentina nunca creció tanto desde que se descubrió América, debería haber menos pobres e indigentes y, por lo tanto, hoy no tendría que estar anunciando a las apuradas un plan de seguridad para combatir una inseguridad que, según ellos, es una sensación promovida por los medios de comunicación. En otras palabras, si tan bien anduvo la economía, que hasta Barack Obama lo copia a Néstor, hoy la inseguridad debería ser una cuestión menor. Pero Cristina puede llegar contradecirse en un mismo momento con toda soltura.

Francamente, el viernes, Cristina superó su propio récord del ridículo. Con estas contradicciones en un solo acto, batió el que había establecido con el anuncio del canje de bicicletas y calefones como mecanismo de reactivar la economía.

En síntesis, los productores no deberían estar cortando rutas. Es cierto. Pero los Kirchner superaron todos los límites del respeto a las instituciones, del uso del poder y del ridículo. © www.economiaparatodos.com.ar


Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatodos.com.ar)












lunes 30 de marzo de 2009

ENCUESTA SOBRE EL GOBIERNO DE CRISTINA:LA CONSULTORA EQUIS TUVO LA IDEA DE AVERIGUARLO POR INTERNET...

Este es el resultado al momento.
Es penoso.

¿Qué opinión tiene del Gobierno de Cristina Kirchner?

Respuestas

Votos totales: 24964

Votos parciales

%

MUY BUENA


6663

27%

BUENA


2720

11%

REGULAR


412

2%

MALA


1109

4%

MUY MALA


14060

56%









Si tiene alguna duda, le sugiero copiar el link de más abajo:

http://www.interrogantes.com/pregunta.asp?gt=4154287374&keys=encuesta%20encuestas+sondeos+opinion

COMANDANTA: ES NECESARIO SEGUIR DIVIDIENDO A LOS ARGENTINOS?


Cuando a diario observamos un despilfarro imbécil de los dineros públicos, respiramos profundo y esperamos la oportunidad de opinar como lo indica la Constitución Nacional. Con el voto.

Últimamente se han sentido muy tocados por reclamos de la gente común. aquella que no responde a ninguna organización de las toleradas por el régimen.

Por ello han sido motejados de mil modos. Destituyentes, piquetes de tal por cual...etc, etc, etc...

Los señores de la fotografía, devenidos a sicarios del régimen, tomaron ese reducto de todos los argentinos, apaleando a quien se le pusiera adelante. Esta guardia pretoriana hoy está oculta porque es poco recaudadora de votos para el 28/06. Bueno, reconociéndole ascendencia importante en su elenco estable de subsidiados...

Algunos días después, en ese mismo estandarte de la libertad de todos los argentinos (con dinero de los contribuyentes) convocaron a una marcha de apoyo al régimen.

Recuerdan? Moyano portaba un réclame-Clarín miente-, para darle un baño popular a un gobierno, que día tras día se fue alejando de sus azorados votantes, que no respondían a ninguna claque, y le fueron a golpear sus cacerolas, de manera ruidosa y afrentosa.

Así siguieron barranca abajo, sin atinar a detenerse. No hallaron jamás el modo.

El 28/06 será la oportunidad de demostrar el apoyo con que cuentan. Más se parece el camino del matadero...

En el mientras tanto, continúan a todo gas con proyectos que debieran esperar su turno, luego del proceso eleccionario. Pero no, continúan adelante como si fuera una consigna impostergable.

Indudablemente, y a esta altura de las circunstancias, interpreto que todo es urgente...

Les queda (perciben) poco tiempo de mayoría parlamentaria.

Entre esas "urgencias" está un proyecto de Ley para la reforma de las Obras sociales de las Fuerzas Armadas.

Muy posiblemente en un contexto de aprovechamiento racional del esfuerzo, ello pudiera ser altamente conveniente. Pero percibo un abuso artero hacia Instituciones que pasan por un momento histórico de cuestionamiento. Salvo Costa Rica y El Vaticano, no conozco un Estado que no cuente Fuerzas Armadas.

Se podrá compartir o no sus méritos y deméritos, pero existen. Con adecuaciones de funcionamiento que les son propias.

Volviendo al aprovechamiento racional del esfuerzo:
Por qué no mandan al Parlamento un proyecto de Ley para adecuar racionalmente, a camioneros, metalúrgicos, constructores, ferroviarios, comercios, etc??????

Me dirán que son privadas, tal vez. Así es. Pero el "trabajador" en jefe de camioneros, la tiene en un arco a la ministra Ocaña porque no le suelta el subsidio millonario que "arregló" con el escapado Capaccioli!!.

Es que no se les van a animar al que les provee del oxígeno para sobrevivir....

Si a ajustes de estructuras costosas se refieren, tienen innumerables para implementar. Pero no se van animar. Van sobre la que hoy está estado de debilidad.

Gobernar atropellando a sectores sin cobertura política, no es gobernar para el conjunto.

Todos sabemos de los manejos en las obras sociales sindicales, y su necesaria existencia para la financiación de actividades que nada tienen que ver con las prestaciones a sus afiliados.

Graciela Ocaña parece ser que será negociada para calmar al voraz hombre del camión. No le quedará más remedio al gobierno que aceptarlo, pues corren el riesgo de que los pase por arriba, con su pesado aparato....

Esta es una pequeña muestra de la arbitrariedad que significa esa Ley mandada al parlamento, para ajustar al más débil. Mientras a las otras bandas sindicales las subsidian con cientos de millones de dólares, porque de ellos depende su SUPERVIVENCIA.

Este tiempo es para la reflexión y la calma. No lo piensan así.

Al momento de haber adelantado la fecha de las elecciones, todo proyecto de Ley debe ser dejado a consideración de la futura conformación parlamentaria. La actual carece ya de legitimidad. Fue invalidad en el mismo momento de la aprobación del adelantamiento de la fecha eleccionaria.

Conociendo el paño, no me extrañaría que les importe nada, tal circusntancia.

Alegremente han dilapidado un crédito, dividiendo a los argentinos.

Todas las sociedades tienen diferencia de intereses. Imponer no es el modo de gobernar.

No lo entendieron así. Y aquí vamos, barranca abajo...

LOS MILITARES PELEAN POR SU ÚLTIMA CAJA...

domingo 29 de marzo de 2009

LOS OKUPAS SON DEPOSITARIOS DE NEGOCIOS ALTAMENTE RENTABLES...


En la Argentina todo negocio o proceso legal puede prosperar, si especialmente atenta contra el Bien Común, o más claro, al apropiamiento del patrimonio de toda una comunidad. Pues les pertenece por sostenerlos con sus impuestos.

Estos delincuentes, que han proliferado por ser hábiles en el manejo del supuesto negocio de las desigualdades sociales, son intrusos en terrenos que fueron expropiados en su momento, como el caso de la traza de la autopista que no se construyó en Villa Urquiza.

Pero la villa 31, creo no equivocarme, es el negocio más colosal

Acá va la historia de otra indignidad( ya tiene unos días, pero no la conocía):

Denuncian Un millonario negocio con terrenos de Villa Urquiza

CARLOS KIRCHNER (QUE NO ES NÉSTOR, SÍ PRIMO), ANDA EN TOUR DE "CHOREO"...


Sería muy fácil decir que son ladrones a secas, pero para mi la cosa es más compleja, porque si lo hacen es porque deben tener la certeza, que nosotros no, de garantías de impunidad en el corto y mediano plazo.
Por ello insisto.

DEBEMOS DECLARAR A LA CORRUPCIÓN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.

La corrupción deja ejemplos claros como el dengue en Chaco. La pobreza escandalosa es el resultado del manejo de la Res Pública por corruptos impiadosos. Usufructúan de sus cargos para depredar en beneficio propio.

Como otro ejemplo es éste rufián, de nombre Carlos, que maneja contratos de obra pública, por cuenta y orden del ministerio de Julio de Vido.

Después uno escucha o lee por allí que Elisa Carrió exagera!!!!

Les presento al chori, por si no lo conocían...:

Carlos Kirchner reapareció en Córdoba con tremendos sobreprecios ...


Corrupción o gobernabilidad, la trampa del postkirchnerismo

Secretos de la causa que puede llevar a Kirchner a prisión

PENSAMIENTOS: SOBRE LA POBREZA


El método más seguro de permanecer pobre es, sin duda, ser una persona franca.

sábado 28 de marzo de 2009

CAPITANICHI POPOVICH-MENDOZA: ESTE MATRIMONIO DEBE SER DEMANDADO ANTE LA JUSTICIA


Hace unos pocos días hemos tenido noticias de una rencilla doméstica, que parece se produce con bastante recurrencia.

El motivo: la señora se negaba a abandonar su cargo ministerial para ser candidata a diputada, puesta a dedo por su cónyuge...

Exteriorizando su ira, dañó bienes del Estado provincial. Que luego fueron disimulados por los cómplices del gobierno, en su calidad de empleados.

En un Estado donde impera el Derecho, un agente no puede ser partícipe de un atentado a los bienes de los contribuyentes. Se puede negar a colaborar para ocultar los daños, que a sabiendas le fueron ocasionados al conjunto de los ciudadanos.

Haberlos disimulado, como fueron esos daños, es un acto delictivo.

La señora ministra atropelló varios vehículos en su rebelión contra su marido, el gobernador.

Las consecuencias del NEPOTISMO están la vista.

El Nepotismo es la cara criminal del abuso de Poder.

la JUSTICIA debe actuar.

Mientras resuelven cómo encaminar sus "intereses", los chaqueños siguen siendo atacados por la epidemia de dengue

BOLIVIA PADECE A LA CORRUPCIÓN, COMO TODA LA AMÉRICA LATINA


Sistema Maná 27.3.09.- La corrupción grande, mediana y pequeña es un mal encarnado profundamente en vastos sectores de nuestra sociedad y que, con excepciones, muchas o pocas, se practica en diversos estamentos públicos y privados que por muchos años llevaron a Bolivia a figurar en el ránking de los países más corruptos del mundo; unos dando comisiones ilegales y otros recibiendo, unos ofreciendo y otros exigiendo.


Editorial La Prensa

La corrupción que parece derivar de la vida cotidiana del engaño, cuando al comprar algún producto se recibe un peso menor al comprado o menos unidades de las adquiridas, es la expresión de un comportamiento que avergüenza.

Distintos gobiernos de nuestro país hicieron de la lucha contra la corrupción una promesa en sus campañas proselitistas, para acabar con esa lacra que estigmatiza a los bolivianos y que se agudizó cuando el Gobierno dictatorial del entonces general Luis García Meza fue vinculado al narcotráfico y, después, en varios de los regímenes democráticos que los sucedieron. Las promesas fueron incumplidas. Se acuñaron frases célebres, como aquella del MIR de la Revolución del Comportamiento, pero la corrupción fue entusiastamente practicada por muchos funcionarios públicos.

Llegó el Gobierno del Cambio y nada cambió. La imagen corrupta de varios altos cargos se proyectó dentro y fuera de las fronteras. Las páginas de los periódicos están llenas de denunciados actos de corrupción en distintas instituciones y ministerios.

Funcionarios gubernamentales acusan a la prensa de estar contra el Gobierno, simplemente porque no les gusta que cumpla con su misión fiscalizadora y de denuncia de irregularidades, especialmente cuando la sospecha recae en los más cercanos colaboradores del Presidente. Aseguran que esa misión la prensa la cumple sólo por dañar la imagen del partido en el Gobierno, hacerlo quedar mal, para que pierda popularidad, que los medios le están haciendo un favor a la oposición y que, por ello, están en la oposición política.

Pero la prensa debe cumplir con su obligación. No decir lo que está pasando porque al Gobierno no le gusta sería amparar la corrupción y las irregularidades, sería incumplir con la sagrada misión de informar sobre lo que sucede, sería ocultarle la verdad a la sociedad, a la que se debe; sería, finalmente, poner en riesgo la credibilidad que le ha otorgado esa misma sociedad que, según una encuesta de la empresa Mori en nueve capitales departamentales, está en el segundo lugar, después de la Iglesia Católica.

Los medios no son culpables y responsables de los denunciados actos de corrupción en YPFB, o en la Superintendencia de Empresas que obligaron a la renuncia de su penúltimo Superintendente, o de aquellos actos ilegales que hubo antes y durante el actual Gobierno.

Lo que corresponde es que las autoridades no se molesten por las informaciones sobre corrupción; que tomen acciones contra todos aquellos funcionarios públicos que, con sus acciones, están desprestigiando al Gobierno.

Que, en conclusión, luchen efectivamente contra esa lacra.

viernes 27 de marzo de 2009

GRUPO CLARÍN: LA BANDA MAFIOSA ESTÁ PREOCUPADA POR LA LIBERTAD...


...Por las dudas, que le falte libertad, acumuló medios, para terminar con la libertad de todos los argentinos.

Una banda de delincuentes, que le vá mal porque no se puso de acuerdo con los otros mafiosos...como sí lo pudo hacer con Videla cuando crearon Papel Prensa. y así manejar la libertad de prensa, por cupo de papel.

El que se hacía el opositor tenía que importar su papel.

Los delincuentes no pueden invocar ningún tipo de atropello, pues si por ellos fuera, nada quedaría fuera de su control mafioso.

Naturalmente, no comparto ningún tipo de interferencia, pues todo deben tener el derecho a expresarse. Y el que no está de acuerdo, debe reclamar en la Justicia.

Este pool mafioso es temible e inconveniente para la seguridad y libertad de los argentinos. Teniendo además presente, que su crecimiento fulgurante fue a la sombra protectora de un gobierno de facto.

Hoy invocan la libertad con el funcionaiento de todas las instituciones de la República...hato de miserables caraduras, ventajeros.

Nada comparto con el otro pool mafioso que se está montando desde el Poder, comprando todos medios que estén a sus alcance.

Son enemigos de la libertad. Por ello, son mis enemigos.

ARGENTINA: PARA LA IMBECILIDAD, LOS ANTÍDOTOS ESTÁN VENCIDOS...,



Un gobierno acorralado por una realidad que supo construir trabajosamente puede llegar a extremos insospechados.

Es tanto lo que atienden a sus cuestiones personales, que abandonan a sus gobernados, a los que les dicen a diario...que para ellos gobiernan..

Acá está la realidad del abandono más cruel.

La Argentina vive una aceleración como territorio del dengue.

Pero ahora sí lo es, cuando la Argentina acaba de concluir un ciclo de crecimiento de su economía inédito por su fortaleza, según las autoridades.

El dengue desnuda la fragilidad del modelo de 'justicia social' de los Kirchner. En especial de provincias como Formosa, Chaco, Salta, Jujuy, Catamarca, Santa Fe y Córdoba.

Hay más de 2.270 casos identificados en la Argentina, aunque se afirma de 11.000 posibles casos sólo en Chaco.

El dengue confirma la latinoamericanización de la Argentina, tan buscada por los Kirchner desde que eligieron al bolivariano Hugo Chávez como aliado.


La titular de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Mirtha Roses Periago, dijo: "Los gobiernos tienen que fortalecer la vigilancia, control de sitios que favorecen la multiplicación de los mosquitos y manejo clínico del paciente, y la primera prioridad es evitar muertes".

"No hay ninguna vacuna o tratamiento para el dengue, pero atención médica apropiada puede salvar las vidas de los pacientes con la más grave forma de la enfermedad, el dengue hemorrágico", asegura la OPS.

De acuerdo a la OPS, la propagación del dengue se debe en parte a asentamientos informales, falta de sistemas de alcantarillado y agua corriente y un aumento general de los entornos con baja calidad ambiental, las viviendas urbanas y periurbanas hacinadas, y la falta a acceso universal a servicios sanitarios básicos.

Hasta la fecha, en 2009, los países han notificado 113.758 casos del dengue, incluidos 2.052 casos de dengue hemorrágico y dengue con complicaciones y 42 defunciones. El año pasado, los países notificaron 850.769 casos, incluidos más de 38.000 casos de dengue hemorrágico y 584 defunciones.

El dengue es transmitido por la picadura de un mosquito Aedes infectado por cualquiera de las 4 cepas de virus del dengue. Los síntomas aparecen entre 3 y 14 días después de la picadura infectiva. Los síntomas comprenden desde una fiebre leve a la fiebre alta invalidante, con dolor de cabeza grave, dolor detrás de los ojos, los músculos y el dolor de las articulaciones y exantemas. Las formas más graves son dengue hemorrágico y síndrome de shock del dengue, que puede conducir a muerte. No hay ningún medicamento específico antivírico para el dengue, pero es importante mantener a los pacientes hidratados.

La científica argentina Andrea Gamarnik, descubridora con su equipo de la forma en que el virus del dengue se reproduce dentro de las células, opinó que la vacuna contra esa enfermedad puede ser realidad en "los próximos años".

En una entrevista con la agencia española EFE, Gamarnik, directora del Laboratorio de Virología Molecular del argentino Instituto Leloir, advirtió que el desarrollo de la vacuna no sólo se enfrenta con dificultades relacionadas con la biología del virus, sino también con falta de interés en los países centrales.

"La mayoría de las epidemias de dengue ocurren en países con bajos recursos y eso explica el bajo interés", remarcó. Bolivia padece actualmente la peor epidemia de dengue de la última década, con 20 muertos y 35.500 afectados por ahora.

Fuente: U24

MADONNA: LOS "MALAWEÑOS" SON DERECHOS Y HUMANOS...

EL Gobierno de Malawi le dijo no a Madonna !!

...A Madonna le dijeron "no". Su reciente divorcio y las continuas aventuras amorosas provocaron que el Gobierno de Malawi le prohíba adoptar un hijo en el país, tal y como la cantante tenía planeado. "Nuestra política oficial es que no apoyamos la idea de que nuestros niños sean enviados a hogares destruidos", señala el director del Departamento de Bienestar Social.

Malawi fue el país elegido por la 'Reina del pop' para adoptar al pequeño David Banda, hace ya dos años. Por aquel entonces ya tuvo muchos problemas para conseguir que viviera con ella en Londres, sin embargo los problemas en ese caso fueron burocráticos.

Ahora, Madonna lo tiene mucho más difícil, porque la decisión tomada por el Gobierno del país africano se debe a su estilo de vida, que no consideran apropiado para ningún bebe de sus orfanatos.

"No sólo nos preocupamos de los asuntos materiales, sino también de la estabilidad moral que tengan los padres adoptivos. No queremos que nuestros niños vayan a parar a familias que corrompan a los menores con malos valores", dijo Simon Chisale a 'New York Daily News' en declaraciones al recogidas por otr/press.

Así, explicó, "según explican las revistas ha estado relacionada con un hombre casado y ahora con un joven con menos de la mitad de años que tiene ella, hechos que cuestionan nuestra moral".

Y es que, tras su separación, que finalmente ha sido amistosa, Madonna estuvo saliendo con el jugador de béisbol, Alex Rodríguez. Los rumores apuntan a que la artista le fue infiel a su esposo con el deportista, que a su vez estaba casado y tenía tres hijos. Finalmente, después de pasar la fiesta de Acción de Gracias juntos, la pareja siguió sus vidas por separado.

Después, la prensa comenzó a publicar fotos de la intérprete de 'Like a virgin' con un joven brasileño de 22 años con el que grabó el videoclip de uno de sus últimos 'singles'. Se llama Jesús Luz, y parece que la relación va en serio. Por el momento es habitual ver a la pareja acudir al centro de la Cábala, junto a los tres hijos de la cantante: Lourdes, de 12 años, Rocco de 8 y David de 2.

Esta decisión del Ejecutivo africano llega cuando Madonna ya había iniciado los trámites de adopción de una pequeña de 3 años, a quien el diario norteamericano le pone hasta nombre, Mercy James. Según explicaba hace poco la artista, su intención era que su último hijo no se sintiera diferente y tuviera un hermano procedente del mismo país que él y con el mismo color de piel.

"Mucha gente -especialmente nuestros amigos de Malawi- dicen que David debería tener un hermano o una hermana malauí", declaraba Madonna a un periódico del país en una entrevista en la que ya aseguraba que sólo se embarcaría en un nuevo proceso de adopción si tenía el "apoyo del pueblo malauí y el Gobierno", algo que finalmente no ha conseguido.

Fuente: 26 Noticias

SABINA

UN CHISTONTO ADAPTADO DE UNO EUROPEO...


LOS PESOS

Un día se mueren todos los PESOS y se van al cielo. San Pedro los recibe y le piden permiso para entrar, pero les dice que ninguno de ellos puede hacerlo.

¿Y por qué no? -Dice el de 100,00- yo soy poderoso y tengo las puertas abiertas, en todas partes me quieren; igual que a mí, -dice el de 50,00- todos me quieren tener ¿por qué no podemos entrar?

No insistan, -dice San Pedro-, que Ustedes. no pueden entrar en el cielo, aunque...mmmm...tal vez el de 2 si que pueda hacerlo...


En eso se oye un raro ruido. Son todas las moneditas de 0.10, 0.25 y 0.50 centavos que también habían muerto y llegaban corriendo. Pasen, pasen -les dice San Pedro-, las puertas del cielo están abiertas de par en par para ustedes.

Los billetes se ponen muy enojados y reclaman: ¿¿por qué razón ellas, que valen menos, si y nosotros no??



Y San Pedro les responde: PORQUE ELLAS SI QUE VAN A LA IGLESIA LOS DOMINGOS!!!!!!


jueves 26 de marzo de 2009

CARTA ABIERTA DE UN PERONISTA


CARTA ABIERTA A LOS LLAMADOS LEGISLADORES

“KIRCHNERISTAS”

A los Señores/a Diputados/a Kirchneristas:

Quiero agradeceros vuestra imperdonable acción de votar el adelantamiento de las elecciones decidido por el ex presidente Kirchner y su esposa, como parte de la estrategia para no caer tan rápidamente del poder.

Tanto es así, que algunos (como anticipados democráticos perdedores) ya sugieren que si son derrotados en las elecciones, Cristina “debe irse del gobierno y dejárselo a Cobos”.

Les agradezco el voto porque era la gota de agua que hacía falta para decidirme a no votar por una lista que tenga un solo nombre de esa fracción centralista y unitaria, que gobierna no por medio de la participación, sino del servilismo.

Incluso tolerando, o silenciando algunos sospechados casos de corrupción o de enriquecimiento con difícil justificación: Skanska, los dineros en el baño de Miceli, los subsidios de Jaime, las valijas de Antonini Wilson, Rudy Ulloa Igor, Lázaro Báez, Cristóbal López, etc


Esta acción de adelantar las elecciones acredita un escaso respeto por las instituciones republicanas.

Esto no es Peronismo.

Parecen un conjunto de obsecuentes que obedece las órdenes de un hipócrita personaje que habla del proceso militar, dejando en el olvido que durante esa época se llenó de plata rematando casas de familias que estaban afectadas por la Circular 1050 a favor de bancos y financieras.

No recuerda que tuvo trato personal con el ex Gobernador de Santa Cruz, general Guerrero. Nunca se lo pudo ver en alguna manifestación en defensa de quienes nos manifestábamos por defender nuestros derechos.

Lo critica a Menem. Pero compartió su boleta; decía que era “su amigo”; y afirmó que era el mejor presidente que había tenido Argentina en años.

Eso sí, abrió los brazos para recibir los 600.000.000 de dólares que le hizo llegar Menem, y nunca más se supo dónde están. A quienes quisieron investigar, los echó.

Siendo convencional en Santa Fe votó la reforma que permitió la reelección presidencial de Menem.

Critica a Duhalde pero llegó a presidente con los votos que éste le puso en la provincia de Buenos Aires.

Habla de derechos humanos: Hace 5 años que gobiernan Argentina, y, sin embargo, en el granero del mundo mueren entre 16 a 18 niños de hambre por día.

Hay 4.100.000 personas indigentes; más de 12.000.000 de pobres. Han reaparecido enfermedades desterradas desde hace años.

Han crecido las villas inestables en todo el territorio nacional, lamentable símbolo de la pobreza creciente.

La inseguridad es una realidad. Mueren 8.200 personas por año en accidentes de autos; 12.000 quedan heridas.

Son secuestradas y sacadas del país por tráfico de blancas más de 500 mujeres por año; son asesinadas más de 3.000 personas; se denuncian cerca de 46.000 robos. Sólo en Mendoza uno cada 15 minutos.

La droga gana las calles. Y la guerra. Existen aeropuertos, y el país carece de eficiente radarización. Se están desmantelando los sistemas de control aduanero que costara armar.

La delincuencia nos obliga a los ciudadanos a vivir encerrados tras rejas, con perros, alarmas, custodias. Lo cual tampoco nos garantiza seguridad.

Habla de distribución de la riqueza, pero jamás ha existido un proceso de concentración más grande que el padecido en los últimos años.

Hay monopolios en la mayoría de las actividades económicas importantes, como también monopsomios (aprovechamiento sobre los precios de los productores), abusos de posición dominante y cuanta violación a la Ley de Defensa de la Competencia pueda existir.

Con el apoyo directo o tácito de funcionarios nacionales.

Se ha sostenido en forma directa, incluso judicialmente, la concentración del mercadeo alimentario, que hoy es manejado en casi el 82% por 3 grupos empresarios, dos de ellos extranjeros. En numerosas ocasiones actúan abiertamente contra las pequeñas y medianas empresas de origen nacional.

El gobierno de Kirchner y el de su esposa se caracterizan por un constante enfrentamiento con la sociedad: Ya sea con la Iglesia, con las fuerzas armadas, con el campo, con la producción, con los medios de difusión, los periodistas, los partidos de oposición.

¡Si no se hablan ni con el Vicepresidente!

Se manipula de tal forma la información oficial, como el INDEC., que no resulta creíble ninguna cifra que se brinde desde el ámbito gubernamental.

Quien no comparte las ideas y actitudes del gobierno es intolerantemente llamado “golpista”, “desestabilizador”, o con términos similares.

Se privilegia con dineros del Estado a la prensa que le es adicta. Prueba de ello son las famosas pautas publicitarias donde medios que carecen de difusión son premiados con exorbitantes montos provenientes del erario público.

No concedió durante su gobierno una sola conferencia de prensa, violando la obligación republicana de informar a la opinión pública. Las que brinda su esposa son “armadas” y no se puede repreguntar.

Creo que no hubo nunca una reunión de gabinete. Hay funcionarios de alto rango que no se conocen entre sí.

Carecemos de calidad institucional. No se respeta ni el Artículo 1º de la Constitución Nacional. Menos aún los Tratados Internacionales, como el Pacto de San José de Costa Rica, o Leyes que están vigentes.

La división de poderes casi no existe. El federalismo menos. Los gobernadores se han transformado en meros delegados del poder central unitario que maneja los fondos públicos a su antojo. Para hacer cualquier obra deben mendigar recursos en la Casa Rosada.

La coparticipación a las provincias se ha reducido del 54% (de las mejores épocas) al 26%.

El derecho de propiedad… ¿Qué podemos decir respecto de la apropiación de los fondos de las A. F. J. P., que en realidad no son de ellas, que son meras administradoras, sino de dineros de los ahorristas?

En materia internacional basta leer los diarios de otros países para advertir que nos consideran entre las naciones más sospechadas de corrupción y con mayor inseguridad jurídica y personal.

Solamente tenemos “cordiales” relaciones con Cuba y Venezuela. Países tradicionalmente amigos de Argentina han dejado de serlo.

Se canceló la deuda externa sólo con el F. M. I. (cerca de U$S. 8.300.000.000), a una tasa del 3% anual. Nunca renunciamos al Fondo Monetario. Y pedimos dinero a Venezuela a tasas de casi el 16% anual. ¡Excelente negocio financiero!

Ahora, agotados los recursos, pareciera que volveremos a ser buenos alumnos del Fondo Monetario.

La informalidad de la Señora Presidente, tanto en Argentina como en otros lugares del mundo, alcanza ribetes de ridiculez que son remarcados por la prensa internacional.

A raíz del absurdo e intolerante conflicto con el campo, hemos perdido mercados que costó conseguir. Ahora los han ganado otros países como Uruguay y Brasil.

La verdad, Señores Legisladores Kirchneristas, que no comprendo cómo pueden seguir apoyando a este gobierno que está afectando a nuestro país, a sus instituciones, a la paz interior. Que cada medida que toma genera una rispidez más grave con algún sector. Salvo con sus amigos.

Este último acto que acaban de concretar con la anticipación de elecciones forma parte de ese sistema: poner el país al servicio de sus intereses políticos, sin nobleza.

¿Se imaginan esto en Estados Unidos? A pesar de la terrible crisis que tienen, las fechas de elecciones fueron el primer martes de noviembre, como siempre, y Obama asumió cuando correspondía. Eso es seguridad y calidad institucional.

Esto se podría incluir en “Instrucción Cívica” y enseñarlo en las escuelas, ¿o sacaron la materia?

En Mendoza, quienes sean electos el 28 de junio del 2009 deberán esperar hasta el 1º de mayo del 2010 para asumir, ¡¡¡casi un año!!!

A quienes no se les renueve el mandato, permanecerán casi 12 meses ocupando un cargo esperando para irse. No creo que exista en el mundo un caso similar. Ustedes lo han hecho posible.

Como se hizo posible crear empresas de aviación que no tienen aviones (LAFSA); o llenar de casinos el territorio nacional fomentando no sólo el juego sino que algunos se queden con los ahorros de los trabajadores (¿existirá interés de algún Cristóbal en el juego?); como se están vendiendo grandes extensiones de tierras y reservas de agua, como denuncian Greenpeace y otras organizaciones.

Si encuentran otro intendente de Calafate que venda tierras a $ 7 financiadas (a Néstor y parientes) y luego se revendan a extranjeros a U$S. 120 ¿me pueden avisar por favor? Yo también vivo en Argentina, y no me vendría mal hacer esos negocitos.

Lo importante, como les decía, es que han logrado que tome una decisión: a este pejotismo al servicio de amigos, parientes y socios, que ampara a algunos impresentables, no lo votaré.

Quien les escribe estas líneas no es un opositor común. Tengo 35 años de militancia. He sido pre candidato a gobernador de mi provincia por el peronismo y funcionario.

Fui interventor del Banco Hipotecario Nacional desde julio de 1989 a mayo de 1990. Renuncié al cargo por no estar de acuerdo con su venta, privatización o liquidación. No volví a ocupar un cargo.

Vinieron otros y lo hicieron. Con el apoyo y el voto en el Congreso de varios de Ustedes. ¿Se acuerdan de Oscar Parrilli como diputado nacional defendiendo la privatización de Y. P. F.? Hay diferencias, ¿no?

Creo que aunque tengan el sello del Partido Justicialista no lo representan.

Ya lo verán cuando sean las elecciones. Y ni hablar del 2011.

No vamos a estar en la misma vereda.

Creo en el debate de ideas, en el disenso. Pero Ustedes no debaten nada. Entre pocos resuelven todo. Y sobre todo obedecen órdenes.

¿No es que los Diputados representan al Pueblo que los votó y los Senadores a los Estados Provinciales?

A esta altura de mi vida prefiero estar con quienes al menos me escuchan, discuto, hago valer mis principios e ideas, y puedo escuchar los de otros.

¿Quién les dio mandato a “mis” representantes para votar como lo hicieron en la 125 y ahora?

Obedecieron las órdenes de Kirchner, y de sus ejecutores, como Juan Carlos Mazzón (que antes trabajó para Menem, Cavallo, Duhalde…) y otros.

Sigan con ellos, que en breve poco quedará del pejotismo que Ustedes están ayudando a destruir.

Señores Senadores Nacionales Kirchneristas:

Me permito expresarles que sería muy útil al país que piensen cómo votarán este mamarracho de adelanto de elecciones que no tiene justificativo alguno. Salvo para Kirchner.

No se trata que se produzcan “bajas” en las filas que deberían votar a favor, sino de votar a conciencia, por el interés nacional, por la Constitución, por el respeto a la seguridad jurídica y a las instituciones.

Lo demás son argumentos de política de segunda que perderá sustento dentro de poco tiempo.

¿Conocen ustedes las verdaderas causas políticas, pero sobre todo económicas de la situación actual que llevan al adelantamiento de las elecciones?

Si, como dicen los chinos, lo que tiene que ocurrir sucederá, ¿no será demasiado elevado el precio de esta supuesta victoria en el Senado? ¿Creen que ahuyentan la crisis, o que contrariamente la agudizarán?

Muchos pensamos, con la realidad y encuestas en la mano, que está siendo necesario cuestionar al kirchnerismo para salvar al peronismo.

El “que se vayan todos”, las manifestaciones y actos de repudio por las 125, y la inseguridad no se han ido. Están aún latentes en millones de Argentinos.

A pesar de ello, siguen haciendo uso y abuso de los bienes públicos como si tal cosa, tanto para actos partidarios como para reuniones o viajes personales.

Finalmente, piensen que les dirían Juan Domingo Perón y Evita si los vieran actuando como lo hacen.

Los saluda atentamente.

Edgardo Civit Evans

Mendoza